 |
ŚWIATOWID czyli ... obserwator różnych stron życia
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
w51
Administrator
Dołączył: 23 Maj 2007
Posty: 5491
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pią 18:14, 25 Lut 2011 Temat postu: Co Pan sądzi o przemianach w świecie arabskim ? |
|
|
Powiedziałem osobom, które mnie pytały, swoje zdanie. Przede wszystkim to jest zupełnie inny konflikt niż ten, który tutaj mieliśmy w Polsce czy Europie. I właściwie żeby go dobrze rozwiązać, to trzeba by wprowadzić na dwa lata komunizmżeby wyrównać tamtejszą biedę z niezwykłym bogactwem.,
I kto to mówi?
Nie uwierzycie ... Panie, Panowie ... Lech Wałęsa człowiek, który obalił komunizm w Europie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez w51 dnia Pią 18:15, 25 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maat
Dołączył: 15 Sty 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 0:54, 27 Lut 2011 Temat postu: Re: Co Pan sądzi o przemianach w świecie arabskim ? |
|
|
I co się turlasz ze śmiechu?
Życie często zaskakuje, a L. Wałęsa wielokrotnie wykazywał się przewrotnością myśli, słowa i czynu. I zaskakiwał.
Rzadko zgadzam się z L. Wałęsą, w tym przypadku też nie do końca (i akurat nie o komunizm mi chodzi), ale... L. Wałęsa ma dość specyficzny sposób nadawania przekazu, ale coś... w tym jest. Wreszcie po II wojnie światowej, wraz z nowym ustrojem, zapanowała moda na odbieranie tym bogatszym. Nie, żeby zaraz rozdawać biednym, ale odbierać dobra doczesne to i owszem. I obowiązywała taka równa bylejakość - ludzie z głodu nie umierali, ale majątków nie dorabiali się. Nie było takich różnic w stanie posiadania, jak dziś, a gdzie nam do egipskiej rozpiętości między bogaczami a biedakami. W sumie wypowiedź L. Wałęsy ma swoją logikę: biednych Egipcjan nie podciągnie się do poziomu ich bogatych ziomków, a... odwrotnie byłoby jakby łatwiej. Zawsze jakiś dekret o przejęciu majątków przez państwo dałoby się wydać i... uzasadnić go "dziejową sprawiedliwością", nie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maat dnia Nie 0:56, 27 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
w51
Administrator
Dołączył: 23 Maj 2007
Posty: 5491
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 22:14, 27 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że turlam się ze śmiechu ale na temat Wałęsy nie chce mi się w zasadzie dyskutować.
Ot zwykły spryciula, wiejski chłopek roztropek, pozbawiony samokrytycyzmu w stosunku do siebie, który poza słowotokiem, który potem trzeba tłumaczyć, niczego nie umiał, niczego nie umie, i niczego się przez te 40 lat w „polityce” nie nauczył.
Facet, który dzięki sprzyjającemu zbiegowi okoliczności został ... „mężem opatrznościowym” albowiem taki był wówczas potrzebny jako symbol bo żadnego innego w tamtym czasie być nie mogło.
I ten facet, który w tamtym czasie, kiedy w socjaliźmie, nie w komuniźmie, skala rozwarstwienia, rozdarcia społecznego, cokolwiek się przez to rozumie była niewielka, biegunów nędzy i bogactwa praktycznie nie było, facet, który bełkotał ... socjalizm tak –wypaczenia nie i wszyscy mamy jednakowe żołądki tylko po to aby po niedługim czasie stwierdzić, że to była tylko ... ściema, że on zawsze był za kapitalizmem i taki facet ma ... czelność pleść takie androny ???
Gościu bredzi o jakiś ... ściepkach bogaczy na rzecz biednych.
Pomijając kryteria oceny kto jest bogaty a kto biedny, już widzę reakcję świata finansów, który jest już tam zaangażowany i powiązany. Widzę reakcje mediów i polityków .
Daleko szukać?
Niedaleko, choćby u nas, kiedy przed paru laty Kołodko wystąpił z inicjatywą o abolicji podatkowej i został rozjechany .. walcem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
egoista99
Dołączył: 27 Gru 2010
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:05, 28 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Hmmm...w państwach gdzie istnieja plemiona badz klany socjalizm i tak sie nie przyjmował...bo nijak nie szło sie dogadac z głową klanu..( raz był po stronie ZSRR innym razem po stronie USA ...w zaleznosci od sytuacji i wysokości ofiary dla biednych..bo którz jest bogaty w obliczu boga...)
Jedno jest pewne ..mimo prosperity w wielu krajach arabskich ,problem biedy bedzie narastac ,a zatem problem fundamentalizmu równiez...
Rozsmiesza mnie tylko cynizm z jakim USA potepia bombardowania ludności cywilnej Libii, gdy nawet nie pokusił sie nawet na lekkie strofowanie Izraela za wybicie 1500 ludzi w strefie Gazy...Ale strefa Gazy nie ma ropy...za która mozna by sie ujmowac...
PS Moze ktoś sobie przypomni jak to Reagan kazał zbombardowac libijskie miasta zabijajac blisko tysiąc Libijczyków...?? ( zgineła wtedy adoptowana córka Kadafiego Hanna )
PS Po mojemu ..NIC SIE NIE ZMIENI !!! Po pierwsze nie zmienił sie system plemienny i decyduje dalej starszyzna..
PO drugie przez dziesięciolecia zniszczono opozycje i odbudowa jakiś struktur niezależnych od starszyzny i od zachodnich pomagierów potrwa jeszcze dziesieciolecia...Czyli zamienił stryjek siekierke na kijek...
PSII Z cała pewnościa bogate kraje takie jak Iran czy Arabia Saudyjska beda chciały za pomoc uzyskac wpływy ..Napewno wiec nie unikniemy nie tylko kryzysów politycznych ale tez...Trudno zmienic idee i polityke która uprawiało sie latami...Ale brak takich zmian z naszej strony narazi Europę na niechęc tych państw ,które mysla ze szybko stworza raj na ziemi...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez egoista99 dnia Pon 17:41, 28 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|