ŚWIATOWID

w51

Kiszczak niewinny.

Sąd: "Nie przyczynił się do śmierci górników z Wujka"

Czesław Kiszczak został uniewinniony w procesie o przyczynienie się do śmierci dziewięciu górników z kopalni "Wujek" w 1981 r. Prokuratura domagała się dla oskarżonego dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Kiszczak nie przyznawał się do winy. Wyrok nie jest prawomocny.

[link widoczny dla zalogowanych]

A jeszcze dodam ... tekstu osławionego telefonogramu nie znalazłem w necie

Niezależny

Moje zdanie na temat uwolnienia generała Kiszczaka jest niezmiennie jedno.

Warszawski Sąd Okręgowy uniewinnił Czesława Kiszczaka oskarżonego o przyczynienie się do śmierci dziewięciu górników z kopalni "Wujek" w 1981 r.. Sąd ocenił, że nie udowodniono, iż działania Czesława Kiszczaka przyczyniły się do śmierci dziewięciu górników z kopalni "Wujek" w 1981 r. Dlatego, jak mówił sędzia, zapadł wyrok uniewinniający.

Innego wyroku być nie mogło taki sam wyrok zapadnie w przypadku generała Wojciecha Jaruzelskiego gdyż w Polsce pod rządami PO zapanowała sprawiedliwość , przemusztrowanym w stanie wojennym kilkunastu żulom w różnych rejonach Polski korona z głowy nie spadła zadziałało to z pożytkiem dla ich rozwoju fizycznego

w51

Prawo, prawem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie mówiła babka Pawlakowa podając ... granaty.
I jej wzorem poszedł premier Tusk rzucając takowym oto granatem :

Tusk: Kiszczak ponosi odpowiedzialność za wydarzenia w "Wujku"

Premier Donald Tusk uważa, że gen. Czesław Kiszczak przejdzie do historii jako osoba, która ponosi "pełną polityczną i personalną" odpowiedzialność za wydarzenia w kopalni "Wujek".

Szef rządu odniósł się w ten sposób do wtorkowego postanowienia warszawskiego Sądu Okręgowego, który uniewinnił Kiszczaka, oskarżonego o przyczynienie się do śmierci dziewięciu górników z kopalni "Wujek" w 1981 r.

"Generał Kiszczak jest odpowiedzialny za zbrodnię, bo tak to trzeba powiedzieć. Z punktu widzenia moralnego, ludzkiego, politycznego i patriotycznego nie może być wątpliwości, że ponosi pełną polityczną i personalną odpowiedzialność za zdarzenia w 'Wujku'. Tego poglądu nie zmieni żaden wyrok sądowy" - powiedział w środę Tusk dziennikarzom w Sejmie.

Zaznaczył jednocześnie, że nie jest jego zadaniem kwestionowanie wyroków sądowych, szczególnie od strony prawnej i proceduralnej.

"Sąd ma swoje racje i powody, ale Kiszczak do historii przejdzie jako osoba odpowiedzialna za to, co się w 'Wujku' zdarzyło" - podkreślił premier.

No cóz ....
Chciałoby się rzec na ch... olerę nam Sądy i Trybunały skoro i tak każdy wie swoje.
I ja bym doradzał Tuskowi aby się raczej zajął kwestią jego odpowiedzialności za atmosfere polityczną bezposrednio przed i po 10 kwietnia 2010 w kontekście oddania pełnej incjatywy Rosjanom.

Kowa1

Mylisz się Niezależny.
Sąd sądzi zazwyczaj ( a przynajmniej od pewnego szczebla - casus seksafery ) w ramach zasad prawnych.

W przypadku Kiszczaka, w ramach tych zasad, nie mogło być innego wyroku. I nie będzie ( mielenie tej mąki to marnotrawienie pieniędzy ) bo jak znam życie ktoś zajmujący takie stanowisko: wie jak, umie i ma możliwości żeby się zabezpieczyć - np. przed niewygodnym świadkiem - przykład wielu tajemniczych śmierci w mielonym wiele lat, i to na najwyższych szczeblach, śledztwie w sprawie śmierci Olewnika.

Natomiast Jaruzelski się nie wymiga ( chyba że odejściem na łono abrachama - na co liczą komuniści przeciągając sprawę: no nie na rękę by było jakby jaruzel dostał wyrok; tak sobie myślę że kamieniowy atak na Jaruzela, walnął go jeden niby antykomunistyczny rolnik w łeb, był inspirowany a tymczasem Jaruzel się trzyma życia ) złamał obowiązujące wtedy prawo i to najwyższe, konstytucyjne i innego wyroku być nie może.
Pozostaje jedynie kwestia jego wysokości i jego odwlekania.
Staiam na to że wyroku nie będzie bo Jaruzel wcześniej się przekręci.

Niezależny

Kowa aby kogoś skazać należy dowieść jego winę tylko w IVRP działała zasada dajcie mi człowieka itd, jak wiadomo sądy wielu instancji sądy pod rządami wielu opcji cała machina IPNu najlepsi prawnicy- adwokaci nie zdołali bezapelacyjnie tej winy dowieść Twoje Chciałbym wynika z chęci albo nawet z obsesji odwetu czy w takim przypadku zadziała prawo? obawiam się ze nie, wspomniałeś o Borygo to dobry środek na ochłodzenie emocji i rozgrzanej głowy.