ŚWIATOWID

Kowa1

Telewizja codziennie informuje o przesłuchaniach świadków w katastrofie smoleńskiej.
Mówi się że przesłuchują prokuratorzy, mówi się że przesłuchują świadków.

Ale już przemilcza się szczegóły.

Że przesłuchują prokuratorzy rosyjscy agentów ABW ( Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Państwa Polskiego ).

U W A G A !!!!!!!!!!!!!!!

Prokuratorzy obcego państwa przesłuchują agentów bezpieczeństwa wewnętrznego.

Może uścisk Putina tak otumania że Donek miast wykorzystać wszelkie możliwe, WSZELKIE !!!!, nawet te wątpliwe, sposoby by zapobiec takiej sytuacji.

Donek nie zrobił nic, mało tego zrobił wszystko żeby istniejące możliwości zdezawuować i odrzucić.

Może to uścisk Putina a może Donek taki głupi ????

Myślę że ani nie uścisk Putina, ani nie taki głupi.

On taki patriota.

w51

O ile wiem, to przesłuchują polscy prokuratorzy, polskich świadków w obecności prokuratorów rosyjskich na zasadzie symetrii tak jak to wcześniej odbywało się w Rosji.
Nie łączyłbym tego z patriotyzmem.

Kowa1

Niezależny

Czyli Kowa teorii spiskowej ciąg dalszy sam fakt przekroczenia granicy przez rosyjskich prokuratorów może zagrażać naszemu krajowi ,czy uważasz agentów ABW za tak głupich że przez proste zadane im pytania ujawnią nasze tajemnice?

Kowa1

Niezależny nie bądź jednym z tych ze stopki W51 których nie boli. Przecież już dwa razy, chociaż nie na tym forum ale na tamtym też byłeś, zamieszczałem długą listę dowodową że teoria dziejów jest spiskowa. No nie można tak klepać z pustej głowy co ślina na język przyniesie. A dzisiaj w czasach internetu dostęp do wiedzy jest prosty i tani.
Tym bardziej że to nie jest żadna teoria. Znowu reagujesz Pawłowem: cokolwiek napiszę wyjmujesz z "bazy" wmówionych Ci sloganów i wrzucasz jako odpowiedź, kompletnie bezmyślnie.

Ja nie przedstawiam żadnych teorii tylko fakty. Fakty które przedstawiają Polskę, Polaków a dokładniej ich przywódców jako głupców.

Jaki z szanujących się rządów niezależnych niepodległych krajów pozwolił by sobie na dopuszczenie do takiego fopa.

Ja przypomnę takie zdarzenia gdy jeden z samolotów z amerykańskiej bazy we Włoszech zgubił bomby a drugi zahaczył o linie wysokiego napięcia i piendrolnoł które to zdarzenia rozpirzyły kilkudziesięciu włoskich obywateli. Myślisz że Włosi przesłuchiwali wtedy amerykańskich pilotów.

To oczywiście skrajny przypadek i zapewne powiesz że gdzie nam tam do amerykanów i że, jak to doradzał Bartoszewski, nasz Polski pospolity ludek powinien być grzeczny i usłużny.

Oczywiście podczas przesłuchań agenci ABW nie zdradzają może jakiś super tajnych spraw ( np. listy polskich agentów w Rosji ) ale na pewno muszą mówić o trybach i procedurach przygotowawczych wizyt zagranicznych najwyższych urzędników państwowych ( co jadają na obiad agenci zapewne nie pytają ). Tobie Niezależny wydaje się że to nie powinno być tajemnicą.
A jak antycypuje wnioski z tych przesłuchań ogłoszą w oficjalnym raporcie i to dopiero będzie kompromitacją dla Polski.
Nie jak to co trąbili "życzliwi" Polsce: PO w opozycji, media ją ( opozycję PO ) wspierające a rzekł bym inicjujące i motywujące ( opozycje PO ); mały wzrost prezydenta, jego stanowczość i wyszydzające jego inicjatywy budujące pozycje Polskiego państwa.

Niezależny to że napiszesz że ktoś jest głupi na pewno nie sprawi że się takim stanie. Ale poszedł bym nawet na to ( myślę że łatwiej by mi było żyć będąc głupim ) gdyby to sprawiło że utracona mądrość przez tego o kim napisano że jest głupi przeszła na piszącego taką opinię.

Niestety od innych można przejąć wiedzę ale mądrości to już trzeba się nauczyć samemu, szczęśliwie przejęta wiedza w tym pomaga.

Niezależny

Kowa w jednym fragmencie przyznam Ci rację może nawet nie pomyślałem o tym ,faktem bezspornym jest ze agenci bez męki nie ujawnią naszych tajemnic ale jest też faktem i tu masz racje że wszystko co powiedzą może być użyte przeciw nam nawet nic nie znaczące fragmenty organizacji lotów mogą stanowić gwóźdź programu gorzej jeśli o to im chodzi.

w51

Powszechnie mówi się, ze Kaczyński doszedł do przysłowiowej ściany.
Ale ten osąd jest błędny albowiem jak widać, przed tą scianą jest jeszcze .... Kowa, który ... przebił Jarka któremu nie przyszło jak dotad do głowy, stawiać na nogi Polskę , ze oto Ruscy śmią przesłuchiwać / brać udział w przesłuchaniach/ naszych urzędasów.
A poza tym Kowa czytaj ze zrozumieniem ... przesłuchują polscy prokuratorzy i zakładam, ze nie sa na tyle w ciemię bici aby dopuścić do pytań odsłaniajacych nasze ... miękkie podbrzusze.

Kowa1

No to Cię uspokoję bo zasadniczo o to mi chodziło chociaż biorąc pod uwagę ujawniające się dyletanctwo polskich to HGW co tam mogą sprawne ruskie z naszych patałachów sprytnie powyciągać.

A że ta nasza organizacja państwa to tabun patałachów dobitnie świadczy co następuje.

Dwoma tutkami latają najważniejsi dla sytemu państwowego ludzie - premier prezydent ...
Pilotują je niby najlepsi polscy piloci znakomicie wyszkoleni i:
nikt nie wie jak działają systemy bezpieczeństwa samolotu - autopilot odejścia.

I dopiero jak jeden z samolotów pierdolnął to teraz latają marnują paliwo i pieniądze żeby się dowiedzieć jak to właściwie działa !!!!!!!!!!!!!!!!

To niech się ruskich zapytają patałachy patentowane.

A tak naprawdę myślę że Donek który zasadniczo powinien polecieć tym samolotem do Rzymu sfefrał i oni po prostu sprawdzają ten samolot żeby Donek nie musiał nim latać a jak już sprawdzą to żeby był pewny.

To ja podpowiem żeby zamontowali zamiast foteli muszle klozetowe bo wszystkim którzy będą musieli polecieć tym samolotem jako pasażerowie zapewne się przydadzą - przynajmniej przy wysiadaniu nie będą mieli pełnych porów.

Niezależny

w51

Szczerze mówiąc nie wiem Łukasz.
Ale zauważ, ze ze strony rosyjskiej to jest ... rewizyta, bo pierwej nasi prorocy byli w Moskwie i brali udział w przesłuchaniach między innymi operatorów tej nieszczęsnej wieży.

Kowa1

Tak rewizyta tle że polscy prokuratorzy nie pytali ruskich świadków o procedury przygotowawcze wizyt Putina. Nie przesłuchiwali czy choćby brali udział w przesłuchaniach, służb najwyższych władz rosyjskich. Mogli sobie co najwyżej odpytać członków poślednich, peryferyjnych służb rekrutowanych z pospolitych przestępców, chociaż jak mi wiadomo to chyba do tej wizyty Rosjanie nie delegowali żadnych specjalnych służb.

Procedura którą tu próbuje zastosować W51 by zabełtać w głowach jest oparta na metodzie: nieważne czy on ukradł czy jemu ukradli ale był zamieszany w kradzież. Czyli myli i miesza dwie skale wartości.
Zupełnie jakby porównywał Szufutyńskiego z Kaczmarskim

w51

Mam nadzieję, ze Rosjanie zapytali naszych kto i dlaczego ze strony polskiej, zrezygnował z rosyjskiego lidera w nieszczesnym locie do Smoleńska.

Kowa1

O taaak to jest bardzo dobre pytanie

Chociaż przyznam że nie wiedziałem o takiej rezygnacji.
Jak rozumiem Rosjanie takiego proponowali i spotkali się z odmową.

To ja bym poszerzył ten wątek o kolejne pytania.
Czy Rosjanie proponowali takiego lidera dla wcześniejszego, o trzy dni, lotu do Smoleńska ?
i
Czy we wcześniejszym, o trzy dni, locie do Smoleńska taki lider brał udział ?

No i wystarczyło trochę poszperać i okazało się że znowu dałem się nabrać na naciąganie tematu przez Jaglanego.

Cóż Pan, panie W chciał zasugerować takim pytaniem .... retorycznym.
Retorycznym bo odpowiedź na nie jest znana - nikt ze strony polskiej z takiego lidera nie zrezygnował.

Kowa1

Czy ja dobrze pamiętam czy to zła ścieżka lądowania była główną przyczyną katastrofy ?

w51

Niezależny

Kowa1

No świetnie.

Zrezygnowano z lidera bo wyznaczono rosyjskojęzyczną załogę tyle że przed lotem ją zmieniono.

W51 dziękuję za źródła.

Dysponentem samolotu był rząd ( to rząd wydzielał, lub nie wydzielał, Lechowi samolot ). Ale oczywiście zaraz się dowiem że to był wojskowy pułk lotniczy a zwierzchnikiem sił zbrojnych był Lech Kaczyński i on to uknuł bo był w depresji po tym jak Palikot zabrał mu "małpki" i chciał popełnić samobójstwo.

A Niezależnemu życzę serdecznie by jeśli umrze tragicznie ktoś z jego najbliższych na swoje wątpliwości uzyskał odpowiedź w takim samym stylu w jakim napisał post.

Niezależny

Kowa1

To też ja nie miałem zastrzeżeń do informacji tylko do formy.
Urwał urwał czy ktoś może zacząć czytać w moich tekstach zamiast we własnych o nich ( moich tekstach ) wyobrażeniach ???????

Zapomniałeś jeszcze o tym że samolot podchodził do lądowania 5 razy ( to z Wałęsy ) a Lechu był w kabinie pilotów i naciskał ( to Sikorski ).

Zwracam uwagę wszystkim pierdołą z gądek że ja piszę w oparciu o udostępniane fakty i informacje źródłowe a nie o dywagacje polityków czy ich popleczników powodowane wymaganiami koniunktury i interesu politycznego.

Chociaż i te informacje mogą być nieprawdziwe skoro informacja ( podana najpierw przez właśnie takich polityków ) o kłótni jakiś dwóch oficerów nie znajduje potwierdzenia ani w obrazie z monitoringu ani opisach obecnych na miejscu osób przez rok.
Natomiast po podczas przesłuchań z rosyjskimi prokuratorami ( przypomnę - po roku ) nagle znajduje się świadek.

Te ruskie, te to dopiero potrafią przesłuchiwać.

w51

Kowa1 · **Fakt z 26.02.2011 napisał:**

Katastrofa smoleńska ma szeroki wpływ i wiele wątków.

Tu jest wątek dotyczący tego jak Donald budując wizerunek medialny siebie jako kumpla Putina strzelił w stopę, generalizując i w skrócie, Polsce.
A że wątek jest żywy to obejmuje różne aspekty, rozszerza się lub zwęża, zbliża lub oddala od głównej idei.
Nie zamierzam go porzucać i informacji w nim zawartych i przenosić się gdziekolwiek.

I tak

Znowu piszesz w sposób lekceważący uczestników forum.

Wrzucasz: "aczkolwiek wspomniany świadek znalazł się wcześniej, / rzeczywiście po roku/ale .... bez udziału prokuratorów rosyjskich" bez linku, informacji: kto, gdzie, kiedy, czyli w Jaglanym naciągaczowym stylu.

Ucz się

Kowa1 · już było w tym temacie, a konkretnie Śro 8:02, 16 Mar 2011

W związku z najprawdopodobniej moją pomyłką nastąpiło poprzenoszenie postów. Dla zachowania chronologii i ciągłości wstawiłem post na właściwe miejsce - poprzedni post - i po wstawieniu go kopiuje odpowiedź W51.

Kowa1

Nie W51 tu jest zupełnie co innego.

Nie ma cytatów a jest Twój wpis ( praktycznie przeniesiony, i lekko zmieniony, z TVN24 ) prawie że cytat, jeden jedyny. U mnie jest wiele cytatów ( bez modyfikacji ) z innych źródeł, inne w szczegółach treści i zamieszczone po to żeby oddały kołomyję informacyjną i nieprawdy ogłaszne przez media. Ale i Twój prawie że cytat stanowi istotny przyczynek.

Bo to o czym piszę to kołomyja i dezinformacja obrazowana cytatami oraz różnica jaka jest między Twoim a moim sposobem pisania na forum co dodatkowo unaocznił wskazany przez Ciebie post ( konkretnie Śro 8:02, 16 Mar 2011 )

Ale to bardzo dobrze że podałeś tą informacje bo obrazuje ona brak profesjonalności dziennikarzy który na mile śmierdzi chęcią naginania opinii.

Artykuł w TVN24 internetowe

Tytuł