|
ŚWIATOWID czyli ... obserwator różnych stron życia
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
w51
Administrator
Dołączył: 23 Maj 2007
Posty: 5491
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Śro 21:38, 30 Kwi 2008 Temat postu: Prawo prawem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie |
|
|
Tym cytatem z " Sami swoi" chciałbym rozpocząć dyskusję o naszym stosunku do wymiaru sprawiedliwości ... nawiązując do wypowiedzi ogólnych Janusza, który już osądził Barbarę Blidę a ewentualne ustalenia Sejmowej Komisji Śledczej juz poddaje w wątpliwość.
Zadaję więc podstawowe pytanie:
Czy słuszną jest zasada .... domniemania niewinności?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez w51 dnia Czw 12:21, 01 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janusz
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:38, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No nie , w51 to nie jest w porządku , uderzasz poniżej pasa. Nie masz żadnych podstaw by wydawać o mnie takie opinie.
Osądzenie Pani Blidy nie do mnie należy. Ja na podstawie znanych faktów wyrażam tylko swoją opinię , jako obywatel. Niezmiennie uważam , że Komisja nie jest ciałem merytorycznym , jest z nadania politycznego i w tym składzie może przegłosować wszystko co sobie zażyczy jej przewodniczący .(nawet głupotę) Wyraźnie widać , że jej skład tak został dobrany , że nie ma różnic w celach między przedstawicielami lewicy i platformy. Układ TKM , układ III RP działa i ma się całkiem dobrze. To nie ja lecz Pani Blida sama wymierzyła sobie sprawiedliwość i mam nadzieję , że nikt jej w tym nie pomagał.
Na tematy , aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwości nie będę się wypowiadał , mam ku temu swoje powody. Udowodnienie korupcji w tych kręgach jest mało prawdopodobne wręcz niemożliwe.Zanim się kogoś nie osądzi nie ma mowy o skazaniu. Sam środek zapobiegawczy jakim jest tymczasowe pozbawienie wolności musi rządzić się swoimi prawami , tu nie może być dowolności i luźnej interpretacji stosowania. Są jednak takie przestępstwa , tak oczywiste , tak udokumentowane , że wyrok powinien zapadać w ciągu 24 godzin , niezależnie od tego czy dalsze śledztwo wyłoni dodatkowe oskarżenia , czy też nie.
Jeśli polskie państwo myśli poważnie o walce z korupcją w tym światku to musi wprowadzić instytucję obrońcy z urzędu i żadnej innej. Spróbuj to powiedzieć głośno .
W każdej prokuraturze , w każdym sądzie pracują ludzie o różnym doświadczeniu zawodowym , specjalizujących się w róznych sprawach. Poszczególne sprawy rozdziela szef osobiście , lub kolegialnie , można powiedzieć z klucza ale i według swego uznania i znajomości możliwości , obłozenia pracą swoich podwładnych. Również obrońca powinien być wyznaczany w ten sam sposób. Dzisiejszy wzięty adwokat to potęga i tu skończę swoje wywody.
Czy ktoś pyta czy takie traktowanie obywateli przez wymiar sprawiedliwości jest zgodne z polska konstytucją , która mówi o równym traktowaniu wszystkich względem prawa.
-„Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.”-
Janusz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rumcajs
Dołączył: 12 Kwi 2008
Posty: 544
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:41, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
przepraszam Janusz, ale swoimi osadami stawiasz Blidę jako winna, a grono fisowczyków, jako ludzi z krystalicznie czytsym charakterem (coś a`la funkcjonariuszy UB z filmów z lat 50 tych)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
janusz
Dołączył: 10 Sty 2008
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:32, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Adamie ja niczego nie przesądzam , wyrażam tylko swoja osobistą opinię w tej sprawie. Ile razy mam to powtarzać ?Zgadzam się nawet z Gazetą Wyborczą , że Pani Barbara Blida wcale nie musiała zginąć. Mogła złożyć zeznania pod przysięgą i po sprawie , tym bardziej , gdy wiedziała , że nie jest zamieszana w żadną korupcję , że niczego jej nie mogą udowodnić .
Wybacz Adamie , ale to juz tak jest przyjęte , że jesli ktoś mając szeroki wybór , w takich sytuacjach wybiera śmierć samobójczą , to tym samym przyznaje się do winy, a sprawę się umarza. Chyba , że to nie bylo samobójstwo .
Janusz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
w51
Administrator
Dołączył: 23 Maj 2007
Posty: 5491
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Czw 12:45, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No niestety Janusz, ale mam prawo do takiej opinii, którą zresztą trafnie wyraził i uzasadnił Adam.
Ale zostawmy sprawę Blidy innemu topikowi.
Przyznam się, ze wczoraj z dużym szacunkiem odebrałem decyzję Sądu o nie nałozeniu aresztu tymczasowego, na policjantów prowadzących sprawę Olewnika. Ta sprawa jakkolwiek ma na pewno bardzo głębokie dno, rola policjantów i prokuratorów jest niejasna, ale w sytuacji nagłośnienia jej przez media /słusznie/ to bardzo dobrze, że Sąd nie działa pod presją opinii publicznej i polityków.
Bo jednak zasada domniemania niewinności działa.
I dobrze
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rumcajs
Dołączył: 12 Kwi 2008
Posty: 544
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:43, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
przypomniała mi sie anegdotka.
sadzono młodego człowieka przed wojną za obraze Piłsudskiego.
sad uniewnnił chlopca, co Marszałek skwitował słowami- sa jeszcze neizależni sędziowie w tym kraju
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|