ŚWIATOWID

janusz

Pięknie , pięknie w51 kalkulujesz , ale żadna komisja ani Ty nie obronisz Barbary Blidy , a prawdy i tak nie poznamy. Jedna z wersji , Barbara Blida popełniła samobójstwo ponieważ była „umoczona” w aferę węglową (a być może także inne afery o których nie wiemy, a Blida myślała, że ABW wie). Inna wersja , Barbara Blida, chora na nowotwór, była osobą rozchwianą emocjonalnie, która od dawna planowała samobójstwo.

Piszesz –„….że nie należy być ...spolegliwym wobec jakiejkolwiek władzy.” – Mój drogi nie rób sobie żartów ze mnie ! A czym innym jest ta komisja jak nie ciałem spolegliwym względem „układu” , w którego nie istnienie w Polsce już nikt nie wierzy , mało tego , który powrócił i jak to już mówiłem dobija gwóźdź do trumny.

W Polsce jest takie powiedzenie „o zmarłych źle się nie mówi” dlatego nie będę tematu drążył , nie będę wykazywał zakłamania i stosowania podwójnych standardów moralnych środowiska lewicy. Przeciwny też jestem by przed zakończeniem śledztwa dokonywać rozgrzeszenia Pani Blidy z krążących zarzutów , w dodatku przed prawomocnym wyrokiem sądu w sprawie „węglowej”. Chociaż , jak życie uczy, wyroki polskich sądów również powinny być brane pod lupę , korupcja sięgnęła tak daleko , że przypisywanie Polsce miana Republiki Bananowej jest jak najbardziej uzasadnione.

Cóż, szkoda, że komisja śledcza koncentruje się na tym jak „dołożyć” Ziobrze i pisowi , zamiast zastanowić się i odpowiedzieć sobie na najważniejsze pytanie:

Dlaczego Barbara Blida wolała popełnić samobójstwo niż zeznawać w sprawie afery węglowej? Tylko tyle i aż tyle.

Pozdrawiam - Janusz

Rumcajs

cześć koledzy.
wpadam na chwilkę

po pierwsze- spolegliwość oznacza bycie godnym zaufania a nie uległym.
nie powtarzajcie błłędów neidouczonych polityków, tylko sprawdzajcie u Kopalińskiego.
Janusz pewnie nie będzie sperawdzał, bo Kopaliński to Żyd a / żydzi podobno zawsze mówią źle.

temat p. Blidy.
proponuje poczytać sobie Przegląd. pracuje tam b rzetelny dziennikarz-obserwator wszlekich procesów.
czego się można dowiedzieć. sprawa p. Blidy- sprawa typowo polityczna.

a zresztą. nie będe się wypowiadać. mam tylko nadzieję,że prawda wyjdzie na wierzch a winni Jej zostaną ukarani, wyrzuceniem z prokuratury wykonawcy a ich Mocodawcy Trybunałem Stanu

w51

Widzisz ... Janusz d'oh!

Problem polega na tym, że Ty już prawdę znasz, pomimo, że nie wniesiono aktu oskarżenia i tym samym nie rozpoczął się ani jeden proces w aferze weglowej.
Ja tej prawdy nie znam i dlatego chcę ją poznać.
Jakakolwiek by ona nie była.

Pozdrawiam Łapka

Rumcajs

W świetle tego wtrętu o pochodzeniu Kopalińskiego powiem Ci wprost, że ...sumiennie pracujesz na opinię o Żydach.

a w kwestii ... spolegliwości

wg Wikipedii i T. Kotarbińskiego / nie był Żydem/

Spolegliwość – pewność, możliwość polegania na kimś. Ktoś spolegliwy jest osobą na której można polegać. Potocznie słowo to jest używane przede wszyskim w sensie "uległości" lub "podporządkowywania się innym", i to drugie znaczenie uzyskało również status poprawnego

[link widoczny dla zalogowanych]

janusz

Panowie , aptekarzem nie jestem , nie czepiam się bzdetów. O działalności tej ekipy rządzącej nic dobrego napisać nie mogę , a chciałbym. Ci co się wywodzą z byłej UD , UW itd , solidnie zapracowali na moją opinie o sobie , a młodzi ambitni do których zaliczam Panów Tuska i Pawlaka w mojej ocenie zasługują na dwóję z plusem. Zboczyłem z tematu.

Wracając do okoliczności śmierci Pani Blidy to nie czuję się uprawnionym do kontynuacji tego tematu. Zbyt poważna , delikatna sprawa by w tym temacie się nurzać bez znajomości rzeczy. Podtrzymuje teorię , że Pan Kalisz powinien zrezygnować z prac w tej Komisji . Niewłaściwą osobę postawiono na czele tej Komisji .Dużo by trzeba zmienić by można tą Komisję nazwać bezstronną.

W51 , a gdzie to ja napisałem , że znam prawdę o śmierci Pani Blidy. Do czego jest mi to potrzebne ? Napisałem nawet , że ta prawda nie ujrzy światła dziennego. Swą tajemnicę zabrała do grobu.

Adamie , od kiedy masz takie złe zdanie o Żydach. Ja nie wnikam w czyjeś życiorysy by wyciągać konsekwencje. Moim życzeniem jest posiąść wiedzę kto kim w Polsce jest , a również w jakim celu ukrywa swą prawdziwą tożsamość .Czy to taka zbrodnia ?

Janusz

w51

janusz

W51 jako rozsądny facet wytłumacz mi jedno ,lub czy znasz kogoś zdrowego na umyśle , kto by sobie strzelał w serce z broni palnej tylko dlatego , że prokurator chce go przesłuchać ?Nie uważasz , że powód musiał być poważniejszy.

Masz rację , że mnie osobiście ta sprawa nie interesuje , ale wkurza mnie podejscie innych i szukanie winnych tam gdzie ich nie ma.Wszyscy w tej sprawie są niewinni , (prokuratorzy , śledczy , ekipa ABW , Ziobro , PiS) winna sama sobie wymierzyła sprawiedliwość.To są fakty , które należy wreszcie przyjąć do wiadomosci i nie szukać dziury w całym.Tylko tyle.

Janusz

w51

Rumcajs

wybacz kolego W, ale co do wiadomości wikipedycznych mam niezmiernie... złe zdanie.
nawet keidyś ukuto tajkie określenie "inteligent wikipedyczny"
co do określenia spolegliwy. opieram się na Kopalińskim wydanie z 1977 roku.

jeśli chodzi o zydowskie pochodzenie Kopalińskiego to uzywal On trzech nazwisk w tym jedno zydowskie.

ale odniosę się do strzału z broni.
zabezpieczone odciski palców nie dają jednoznacznej odpowiedzi na to czyje odciski odnaleziono na broni, z której padł strzał. strzał padł pod takim kątem,że samobójca musiałby niezmiernie wykręcac dłoń, aby strzał taki oddac.
podobno nikt nie slyszął strzału. wizja lokalna udowodniła,że zatrzymujacy musieliby być tak glusi jak lord Chamberlain w osatnim okresie swego zycia.

pytań jest wiele. oj wiele

Rumcajs

a co do mojej jak to okresliłes "pracy nad dobrym imieniem Żydów".
keidy Januszek ich obszczekał i tego obszczekania nie odszczekał.
praktyycznie znieważył świętą księgę swoim pisaniem. gdyby brać dosłownie kodeks karny Januszek musiałby zapłacić jakąś sporą nawiązkę na jakiś zbozny cel.
ale ja małostkowy nie ejstem. wszak mądrzejsi od niego dali się nabrać agentowi ochrany Pranajtisowi

w51

Rumcajs

fakt. kiedys kosmopolityzm oznaczało mniej więcej to samo co internacjonalizm.
nie mniej jednak Kotarbiński w Traktacie o dobrej robocie pisał o spolegliwosci w obu znaczeniach wskazując znaczenie poprawne.
i raczej będę stosował znaczenie "godny zaufania"
w moim wieku mam prawo do bardziej staromodnych znaczeń, pozostawiajac nowości wam, młodziakom

Rumcajs

ale wracając do clou tematu.
pani poseł z PiS (ta od komisji), kiedyś sama przyznała,że Barbara Blida była szczuta i poddana nagonce

janusz

W51 ,jak pisałem nie pasjonuje mnie ta sprawa , nie znam szczegółów i wyników ekspertyz.

Jak znam życie te ekspertyzy o których wspominasz, jeśli takie są , to są ekspertyzy zlecone zapewne przez Pana Piotrowskiego i Pana Blidę. Żartuję , ale wydaje mi się , że takich wątpliwości , takich rozbieżności w trakcie zatrzymania w tym śledztwie nie było. A za co została ukarana funkcjonariuszka ABW , czy nie za to , że nie weszła z Panią Blidą do łazienki.

Nie warto rozdzielać włosa na czworo , już Pan Kalisz potrafi te fakty , jeśli takie były wykorzystać w właściwy sposób , głowa spokojna. Skoro tego nie zrobi , będzie to świadczyć , że ….nie ma już takich wątpliwości jakie były na samym początku śledztwa , podawane w większości mediów.

O ile dobrze słucham relacji z przesłuchań. to zeznający prokuratorzy zaprzeczają kategorycznie o jakichkolwiek naciskach politycznych. Dziwnym by było gdyby nie było nacisków służbowych , czyli tak zwanego poganiania do roboty i wyznaczania priorytetów. Śmiesznym jest podtrzymywanie , wyolbrzymianie jednego z wątków , w którym prokurator powiedział , że udział w tej aferze Pani Blidy był wykluczony. Oczywiście był wykluczony w sprawie likwidacji szkód górniczych , ale nie w aferze węglowej. Nie chce być złośliwy , nic więcej nie napiszę.

Czyli w51 , Twoja teoria , przemyślenia zmierzają do udowodnienia tezy , że Panią Bidę zastrzeliła funkcjonariuszka ABW podczas szamotaniny. Ciekawa i odważna teza , tyle , że mało prawdopodobna bo upadła i to dość szybko.Ciekawe co na to bezpośredni świadkowie wydarzeń.

Adamie , ja szanuję , uważam , lubię Żydów (tych co znam) , niestety tego samego nie mogę powiedzieć o Narodzie Żydowskim. Ciągle powtarzam , każdy (Naród również) pracuje na swój wizerunek. Przestań bredzić , żyjemy w 21 wieku i najwyższy czas spojrzeć na wszystkie religie z dużego dystansu. Wszystko co zostało napisane w Świętych Księgach , zostało napisane przez ludzi , dla ludzi. I można powiedzieć , że to było dobre , założenie ludzkości (tej mniej światłej czyli większości) takiego kagańca moralnego strachu .Stwórca swoje prawa , nie pisane prawa zawarł w przyrodzie , we wszechświecie i to wszystko. Do takich wniosków , konkluzji dochodzi dzisiejsza oświecona wiedzą ludzkość . Wcześniej , czy później coraz większe rzesze ludzi zacznie to rozumieć.

Ja Tobie , ani każdemu innemu nie odbieram prawa czcić co sobie zapragniecie , tylko nie zmuszajcie mnie bym i ja czcił to samo co i Wy.

Pana Kopalińskiego to Ty zostaw w spokoju. Jeśli był Żydem to dlaczego pisał po polsku , dlaczego mieszkał w Polsce .Pan Kopaliński był Polakiem i przyjmij to do wiadomości. Pochodzenie jego mnie nie obchodzi , nawet nie chce mi się tego sprawdzać ,(bo wiem) nie widzę takiej wewnętrznej potrzeby , jeśli ją masz to sobie sprawdź , ale nie bredź po żydowsku.

Tak Adamie Pani Blida była szczuta , można powiedzieć zaszczuta przez swoje środowisko , kolegów partyjnych , nawet jej na swych listach wyborczych nie chcieli umieścić , a dzisiaj Pan Olejniczak z kwiatami się pojawia. Miałby trochę samokrytycyzmu , ale czego nie robi się pod publiczkę. Młodych powinno być stać , przynajmniej ja tego od nich oczekuję – na samodzielność i odcięcia się od starych partyjniaków.

To tak najkrócej i najgrzeczniej co mogłem napisać w tym temacie dla Ciebie Adamie.

Janusz

Rumcajs

wiec okazuje sie,że zycie to Ty znasz tak samo jak ja chiński, bo to ekspertyzy komendy głównej Policji na zlecenie prokuratury.
kilka dni temu było o tym w faktach.

co do braku nacisków politycznych....
jak to jest,ze w czasie trwania sprawy odsuwa się starego wyge prokuratora i oddaje się sprawe trzem asesorom?
gdzie są rzekome pieniądze jakie ponoć wg słów tej pisowskiej debilki uklradła górnikom Blida?
trójka asesorków rok badała finanse p. Blidy i nie znalała niczego.
ponoć p.Blida pośredniczyła we wreczeniu łapówki, której nigdy nie było

a słowa o szczuciu powiedziała na mównicy sejmowej ta sama imbecylka pisowska, która teraz zasiada w komisji

Rumcajs

co do bredzenia...
Janusz poczytaj swoje posty.
zwłaszcza te na topiku "historia zydów w polsce" na 2o.fora.pl, w którym oskarżałeś mnie o usuniecie strony z tekstami tego księdza, niby specjalisty od Talmudu.

a.własnie. wiesz,że rozdział, na który się pwowoływałeś na dowód,ze Żydzi chca zawłaszczyc mienie gojów dotyczy tylko i wyłacznie rozwazaniom czy myszy zyjace w domu moga posiadac chleb z zakwasem?

janusz

Adamie mnie ta sprawa nie interesuje.Nie sledzę jej. Mogę dodać tylko to , że jakos nikt nie potrafi odpowiedziec na proste pytanie.Dlaczego Pani Blida popelniła smobójstwo ?

Do tematu z forum o2 na temat stosunków polsko - zydowskich , nie mam ochoty wracać z wiadomych powodów.

Adamie ponownie kłamiesz , ja nigdy nikogo o nic nie oskarzałem , a więc i Ciebie też nie.Jesli juz coś to mogłem zarzucać Ci kłamstwa , a to nie to samo , które jak na mój gust popełniasz zbyt często.

Janusz

w51

Rumcajs

Janusz, moze to powiem prosto.
niemozliwym jest aby tak wyginając dłoń strzelić do siebie. nie wiem czy słuzyłes w wosjku, czy miałeś kiedykolwiek w dłoni jakikolwiek pistolet lub rewolwer, ale powiem Ci,ze by strzelić, nalezałoby sobie prawie złamać dłoń.

nie oznacza to, że ktos p.Blide zastzrelił. bardziej prawdopodobne jest to,że sobie jakiś tam funkcjonariusz/ka próbował broń tą odebrac, padł strzał...

natomiast co do moich rzekomych kłamstw...
fakt Ty nie kłamiesz Janusz, ty po propstu przeklejasz myśli innych. im bardziej radykalne i bogoojczyxniane tym lepiej

Rumcajs

zapomniałem złożyć zyczenia z okazji 1 maja

janusz

Jak się chce to ze wszystkiego można zrobić problem , tak zagmatwać , że zaczną sie rodzić różne , nie zawsze mądre pytania.

Własnie Adamie , czy trzymałeś w ręku broń krótką ? Spróbuj strzelić do siebie w serce. Którym palcem byś naciskał spust , bo ja kciukiem , trzymając broń oboma rękami.

Pierwszy maj to dzień do odpoczynku.Ja jutro pracuję , taka potrzeba.

Pozdrawiam - Janusz

Rumcajs

w51

Nacisków nie było, tylko plotki?

Kto zdecydował, by wśród 40 wątków związanych z handlem węglem, jeden był poświęcony sprawie Barbary Blidy? Kto zdecydował o dacie jej zatrzymania?

Śledztwo w sprawie śmierci Barbary Blidy

Jako pierwszy przed sejmową komisją śledczą badającą okoliczności tragicznej śmierci b. posłanki SLD zeznawał wczoraj prokurator Sebastian Głuch. Był jednym z czterech członków specjalnego zespołu, któremu na początku 2007 r. powierzono prowadzenie spraw dotyczących nielegalnego handlu węglem. Zanim zaczął odpowiadać na pytania, złożył oświadczenie: że czuje się, jakby był oskarżany o łamanie prawa, bo tylko tym interesuje się komisja. I zapewnił, że żadna z podejmowanych przez niego czynności prokuratorskich nie była bezprawna: - Dziś postąpiłbym tak samo.

Podziału 40 wątków na cztery grupy dokonali przełożeni z prokuratury okręgowej: były wątki węglowe, gospodarcze, polityczne oraz związków między Barbarą Blidą a Barbarą Kmiecik, śląską bizneswoman. Szef komisji Ryszard Kalisz (SLD) dopytywał, dlaczego sprawa Blidy nie została włączona do wątków politycznych. - Tu było wiele zdarzeń do zbadania, nie tylko jedna sprawa korupcyjna - tłumaczył świadek.

Głuch przyznał, że funkcjonowanie zespołu prokuratorów bez formalnego szefa było precedensem. - Łatwiej by nam było, gdyby ktoś kierował zespołem i brał odpowiedzialność za decyzje. Shocked

Opowiedział też o cotygodniowych naradach, podczas których jeden z członków zespołu referował zwierzchnikom (z Prokuratury Okręgowej lub Apelacyjnej w Katowicach) postępy w śledztwie i plany na przyszłość.

Blida miała zostać zatrzymana 25 kwietnia 2007 r., ale gdy ABW weszła do jej domu, popełniła samobójstwo. Decyzja o dacie zatrzymania zapadła dziewięć dni wcześniej. Głuch nie wiedział, kto wskazał ten termin.

Prokuratura chciała postawić Blidzie zarzut pomagania Kmiecik w załatwieniu umorzeniu odsetek wobec Rudzkiej Spółki Węglowej. Danuta Pietraszewska (PO) pytała Głucha, czy śledczy potwierdzili, że odsetki istnieją, bo trwało już wtedy postępowanie układowe. - Za co ta łapówka miała być, skoro nie wiadomo, czy odsetki obowiązywały? - dociekała posłanka.

Głuch nie pamiętał.
Słyszał za to plotki, że w dniu zatrzymania Blidy do Katowic miał przyjechać na specjalną konferencję ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Prokurator nie potrafił powiedzieć, kto o tym wspominał.

Drugi świadek, prok. Krzysztof Błach, w 2007 r. szef katowickiej prokuratury okręgowej, zeznał: - To ja ustaliłem datę zatrzymania. - I dodał: - Nigdy nie wywierałem nacisków.

Według Błacha ani ówczesny premier Jarosław Kaczyński, ani Ziobro nie ingerowali w śledztwo.

[link widoczny dla zalogowanych]

janusz

Po raz pierwszy TVP nie pokazywała obrad sejmowej komisji śledczej.

Jest po 15.30. W sali kolumnowej Sejmu od ponad dwóch godzin trwało przesłuchanie katowickiego prokuratura Marka Wójcika. W tym momencie szef komisji Ryszard Kalisz nie wytrzymał i postawił wniosek: przerywamy obrady, bo TVP nas nie pokazuje

Co o tym myśleć , co sadzić , co widać ?

Widać motywy Ryszarda Kalisza. Poseł SLD ma bardzo silne parcie na ekran. Jedynym celem jego pracy w Komisji jest promowanie SLD i „jechanie” na śmierci Blidy. To wyjątkowo żałosna strategia SLD, którą ostatnie wydarzenie w pełni odsłoniło. Wreszcie wiemy po co Komisja Śledcza „wyjaśniająca kulisy śmierci Blidy” pracuje. Oczywiście tylko po to aby robić „show” w telewizji i uprawiać propagandę polityczną. A przy okazji poszczególni posłowie pracujący w komisji chcą wypromować samych siebie i jak najwięcej pokazywać się w telewizji.

Nie ma telewizji, nie ma medialnego cyrku, nie ma co wyjaśniać samobójstwa Blidy i wysilać się pracując w komisji. Bo po co? Przecież tylko o medialny cyrk tu chodzi…
Cynizm , cynizm i robienie ludziom wodę z mózgu.

w51

janusz

Wybacz w51 , ale ja staram się , podkreślam staram się patrzeć bezstronnie na to co się dzieje w Polsce , a więc i w sprawie śmierci B.B.Przykro mi , ale nie mogę tego samego powiedzieć o Tobie.

Staram się nie wydawać wyroków , nie oskarżać nikogo , nawet Pana Kalisza , piszę o tym co widzę , co słyszę , a wnioski wyciągam samodzielnie bez pomocy mediów , znanych gazet i uznanych autorytetów.

O tym śledztwie i całej tej Komisji , mogę powiedzieć to co mówiłem na poczatku , dalej nie rozumiem co się chce udowodnić i dalej twierdzę , że B.B nie miała powodów do obaw gdyby była niewinna. Mało tego dalej twierdzę , że wolę żyć w państwie „policyjnym” niż złodziejsko - gangsterskim . Czy coś jest nie tak w moim rozumowaniu ?

Pozdrawiam - Janusz

w51

janusz

Pięknie to ująłeś i z tym się zgodzę – „A co do powyższego cytatu to nie mogę się oprzeć wrażeniu, że urodziłeś albo cóśkolwiek za późno, albo nie w tym kraju co trzeba.”-

Różnica między nami jest taka , że mimo różnicy poglądów ja nie wysyłam Ciebie , ani do Rosji , ani gdzie indziej.

Dla ścisłości i jasności poglądów wolę postępowanie Pana Zbiory niż Pana Ćwiąkalskiego , w myśl piosenki Rosiewicza ,(której też nie usłyszysz w polskim radiu) „jeszcze dwa Ziobra i Polska będzie dobra” , o Ćwiąkalskim tak nie zaśpiewa , bez obaw.

Janusz

w51

janusz

Rzeczywiście w51 , Twoje argumenty są druzgoczące , a sprawa się sprowadza do sporu czy dwa czy cztery Ziobra są potrzebne by Polska była dobra.. Gratuluje , powaliłeś mnie na kolana.

Jednego nie rozumiem co to znaczy – „że takimi ... oświadczeniami sam się lokujesz ... tamże”- .Tamże to według Ciebie gdzie ?

Gdzie jest Twoja , mam rozumieć poprawność w lokowaniu swego zdania. Bo moja dzisiaj jest „tu” a jutro może być „tam” , wszystko zależy w jakim kierunku to zmierza. Nie kryję , że dwa lata rządów PiS– u bardzo mi odpowiadało , nie kryję , że to co czyni PO już nie za bardzo mi leży. Powód jest prosty i oczywisty . Obietnice przedwyborcze okazały się wierutnym kłamstwem,(co jest niedopuszczalne) wszystko drożeje na potęgę , a władza działa tak jakby Polska zaistniała od dnia objęcia przez nich władzę.(nie do przyjęcia)Jak myślisz , czy to moja wina czy tych co rządzą.Rządzą to za dużo powiedziane , bo to wygląda na nędzne
administrowanie i kontynuację można powiedzieć zlecenia.....

Ja nie jestem zaszufladkowany tak jak Ty , a wydaje mi się , że jesteś , i ta wyrocznia dla jednych Trybuna dla innych Gazeta Wyborcza……… !!!
Dziękuję poczekam na efekty tego niby rządzenia , one same przyjdą , bez niczyjej pomocy.

Są pewne kanony co do których nikt mnie nie przekona. Kanon czyli sztuka wyboru wzorców, reguł i metod , które w ogóle nie podlegają dyskusji.

Choćby takie , że na służbie zdrowia nie można zarabiać , bo jest to nieetyczne , nieludzkie , niezgodne z konstytucją . To samo dotyczy nauki i edukacji .Jeśli ktoś uważa inaczej proszę bardzo niech próbuje ale samodzielnie i od podstaw , może mu się uda. To może się udać w bogatych społeczeństwach.

Radio i telewizja muszą być publiczne i działać na takich samych zasadach jak liczne stacje komercyjne. Mogą przynosić dochód dla skarbu państwa , dlaczego nie , ale muszą promować i wspierać to wszystko co polskie , narodowe , współpracować z Prezydentem , Rządem – Ministrami oraz w rzetelny sposób przekazywać to co robi , czyni rząd , prezydent , parlament, ogólnie mówiąc tłumaczyć poczynania władzy. Jak można zlikwidować publiczne radio i telewizję , oraz uzależnić je od pieniędzy płynących z zagranicy. Myśl o przekazaniu w ręce prywatne lub pod takim płaszczykiem działających międzynarodowych korporacji , molochów , takich dziedzin jak przemysł o znaczeniu strategicznym , bogactw naturalnych , brak myśli co do zabezpieczenia energetycznego kraju , to działania przeciw polskiej racji stanu. Już przemysł farmaceutyczny wymknął się spod kontroli państwa , niewiadomo jakim cudem , a nie powinien . Mamy tego skutki , choćby w postaci niekontrolowanych cen na rynku leków. I skończmy z mitem , że państwowe, spółdzielcze musi być gorsze od prywatnego. Bywa gorsze gdy nie stosuje się tych samych zasad rynkowo - prawnych jakie obowiązują w zarządzaniu , prawie , ocenie , ulgach itd., oraz świadomie wprowadza się różnicowanie by to co wspólne , państwowe zadłużyć i zniszczyć , jakby to co powstaje w to miejsce wspólnym nie było. Wspólnym jest tylko , że z reguły tak się dzieje w Polsce , że bywa własnością obcego kapitału i należy do mniejszej ilości ludzi obcego pochodzenia.

Dzięki za Rosiewicza , nie powiem , że bym go nie lubił , choć mało słucham , ma facet poczucie humoru i jest bardzo polski .

Janusz