ŚWIATOWID

Maat

Witam, witam...

Niezależny

Magdo może faktycznie wyraziłem się nieco emocjonalnie może zbyt ekspresyjnie ale jakże inaczej nazwać bezpośrednich inspiratorów zamordowania drugiego człowieka? I to z niskich pobudek politycznej kalkulacji ? Tuska nazwano sprawcą twardego lądowania znanego gada Tusk podobno ma krewa na rękach jak nazwać tych Ogrów? I co oni mają na rekach? Oprócz krwi nie tylko Barbary Blidy mają też na rękach ekskrementy . Fakt Magdo zę na tym raporcie można nieźle zarobić i to jest wredne, Kalisz przedstawiając raport końcowy wyraźnie powiedział że sprawę kończy reszta należy do polityków ,szlag mnie trafia jak to słyszę w przypadku afery Rywina doszukiwano się sprawców nawet w rodzinach ,dzieciach i dziadkach. Dziwi mnie jedno jak to jest? Przecież inspiracja do popełnienia przestępstwa jest w sposób jasny określona w KK raport a co za tym idzie wnioski komisji są podstawą do przedstawienia zarzutu czy wiec politycy i szczególnie polityczni przywódcy nie reagując na to nie popełniają czynu zabronionego? Otóż nie ja zostanę ukarany nawet na to że namówiłem kogoś do obrobienia altanki a politycy? Jak czuć się musi rodzina Barbary Blidy w obliczu kpin z jej śmierci? jeśli Tusk wykombinuje że się to nie opłaca NIGDY więcej PO

Halina

Oczywiści że nie Shame on you

takiego właśnie myślenia oczekuje prezes ,,nigdy więcej PO ,,i stąd jego drwina .On doskonale wie , że jak Tusk poparł by raport to prezes mógłby grac skrzywdzonego biednego jakie to złe to PO bo najpierw zabili mu brata a teraz jego chcą wysłac na Sybir .To świetny plan na kampanie wyborczą.
A Kalisz dlaczego właśnie teraz opublikował raport czy faktyczne chodzi o B.Blidę ,a może jednak o miejsce na liście juz zapowiedział że trzecie miejsce go nie interesuje ,a jeszcze zupełnie niedawno mówił , że on może wystartowac nawet z ostatniego.

Tusk nie powinien poprzec tego raportu z całym szacunkiem dla B.Blidy jej rodziny .Bo to perfidna gra wyborcza ,świństwo granie na uczuciach ludzi i rodziny zmarłej .
Kto wygra na tym raporcie :
-SLD będzie grac prawych i sprawiedliwych chcą doprowadzic do ukarania winnych plan kampania wyborcza
-Pis skrzywdzony nieszczęsliwy wszyscy się na nich uwzięli oj jak tak można plan kampania wyborcza ,a może koalicyjka z SLD
-PO jaką decyzje nie podejmie będzie przegrane jako partia rządząca

TK po co nam taki twór który jeszcze nikogo nie ukarał w myśl zasady my nie ukażemy was dziś a wy nas jutro .Mamy KK i wystarczy się do niego stosowac ,a tak to wychodzi tylko bicie piany.
Uwolnijmy się w końcu od popaprańców Pisowskich

w51

Niezależny

Najgorsze dla mnie jest to że Wy wszyscy macie po części rację cholera mać trudno się w tym połapać za głupi jestem na to wszystko

Halina

Oj oj w51 wyznajesz zasadę , że dzień bez uszczypliwości to dzień stracony tak Very Happy

Ja nie mówię jak to nazwałeś o profesjonalnym raporcie tylko jak ten raport jest wykorzystywany do gry wyborczej .A może właściwiej było by to nazwc twardą walką wyborczą .A najgorsze że każdy z graczy politycznych wykorzystuje śmierc człowieka do swoich potrzeb politycznych .PO można nie popierac sama mam wiele zastrzeżen ale w tej chwili na scenie politycznej nie ma innej partii która nie ośmieszała by kraju na zewnątrz ,a wewnątrz nie wprowadzała by chaosu tak jak to robił Pis .

Niezależny

Halina

Tylko weż pod uwagę że w grze będą liczyc się tylko dwie partie i głos oddany nie rozsądnie może oznaczac kaczogród .A sondaże niestety mamy nie prawdziwe .

w51

Maat

W51, możesz czytać co napisałam? I nie wkładać mi w usta czegoś, czego nie ma w moim tekście?

w51

Niezależny

Maat

w51

Kowa1

Mickiewicz
"Nasz naród jak lawa,
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa;
Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi,
Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi."

Rzeczywistość, szczególnie polityczna, dokładnie odwrotna

Żywe i gorące wystąpienia i deklaracje po tymi gorącymi pozorami kryją zimne i wyrachowane intencje.

Jest to w sposób niewyjęty lecz - Czytajcie to właściwie i proporcjonalnie.

Każda frakcja ma swoje "za uszami" - kto wierzy w świętość, miłość ... itp ten kiep.

Są jednak różnice pomiędzy tym co mają "za uszami" i to nie w tym co mają ( za uszami ) tylko w tym czemu "to co mają za uszami" ma służyć.

Myśle że Kaczory ( PC, PiS ) przewalały ( kradły ) ale nie dla siebie - K.Mikke "Kaczyński nawet jak kradł to nie dla siebie" - zgadnijcie dla kogo ??
Wiem że SLD przewalało ( kradło ) dla siebie - znam "łącznika" ( osobiście ) który woził pieniądze ( wcale nie złotówki ) zaaferowane FOZ-em i wiem komu. Ale w sądzie zaprzeczę bo wirem co go spotkało i wiem że inną drogę w wyeliminowaniu aferzysty wybrano ( współpraca z rosyjskim wywiadem ) z czego można wnosić że faktyczna przyczyna ( korupcja ) usunięcia "gościa" ze szczytu była niemożliwa ( nikt komu połamano nogi nie zaryzykuje połamania kręgosłupa - "łącznik" ).
Myślę że żadna frakcja nie jest wolna od przewał.
Istota zagadnienia jest w czym innym. Komu te przewały ostatecznie mają służyć.
Komuś kto nawet nie ma własnego konta w banku - nie sądzę.
Wyeliminowaniu zbyt uczciwego, naiwnego ugrupowania i przejęcia elektoratu - jak najbardziej. Ale Kaczorowi się to nie udało ( może działał zbyt uczciwie ) afera odrolnieniowa upadła - dopiero za kolejnej ekipy rządzącej ( PO ) skanalizowano skutecznie SAMOOBRONĘ - seksafera.

Ja bym się tam nie skupiał na "Kaliskich" deklaracjach dotyczących inicjatorów ( trybunał ), skupiłbym sie raczej na wykonawcach. Niejasności ,mówiąc delikatnie, dotyczących wykonania nikt nie magluje. Idąc za doświadczeniem ministra w swetrze wpuszczonego i wystawionego "Grom-em" zastanawiam się nad tym kto "wraził palec" i był rzeczywistą przyczyną śmierci Blidy.

Jaśniej ???

Dwugodzinna luka od faktycznej śmierci Blidy do interwencji pogotowia, cuda na kiju z agentką ( zmiana kurtki, mycie rąk ... ) - czy PiS-owi zależało na złapaniu Blidy czy na jej wyeliminowaniu ??? Ktoś kogo niema ten nie zeznaje - czy PiS-owi zależało by nie zeznawała ( została wyeliminowana ) ???????

PS
Przypomnę że:
- Leppera nie udało się "skasować" za to czym faktycznie sobie nagrabił w "elitach władzy i finansów" - wysypywanie zboża nielegalnie ( bez wymaganej dokumentacji ) sprowadzanego do Polski ( dodatkowo skażonego ) to dostał seksaferze
- Gawronika ( cienkiego cinkciarza - dopuki się nie odbił na ... czytaj dalej ) nie było możliwości legalnego udupienia za przewałę na kantorach opartą o wcześniejszą wiedzę o uwolnieniu walut i pożyczkę od "sponsorów"od których miał tą wiedzę a którą zwrócił po kursie sprzed uwolnienia - to wmanipulowano go w Art-B i nawet senatorstwo mu nie pomogło - wyczekano i dopadnięto.
- Goryszewskiego który ujawnił publicznie "przewałę" - ukrytą, nieupublicznioną ustawę o zwolnieniu od podatków darowizny dla najbliższych ( z której mieli skorzystać tylko wtajemniczeni ) to pomimo jego pozycji i zasług ( wicepremier u Suchockiej ) "zdmuchnęło" go ze "świecznika" permanentnie i więcej się nie pojawił.
- Mikke - który był prowodyrem ( na jego wniosek przegłosowano w rządzie Jana Olszewskiego ( obalonego przez Wałęsę - inny konfident - podczas nocnej zmiany - http://www.youtube.com/watch?v=JKCJP5fX-8I ) uchwały lustracyjnej ( na jego wniosek ją uchwalono ) jest niedopuszczany i pozamiatany.
Uchwała lustracyjna to ta w wyniku której Macierewicz sporządził listę ( Jest też jeszcze lista Milczanowskiego - [link widoczny dla zalogowanych] ) na temat której to listy Kuroń wycharczał "ja z nimi współpracowałem i nigdy w to nie uwierzę - szczęśliwie nie doczekał bidok ( kojfnoł ) publicznego przyznania się wielu: między innymi Michał Jan Boni ( Zarejestrowany pod numerem 54946, wicepremier w rządzie Tuska - Tuskiemu to nie przeszkadza ) - Wybiórcza nobilitowała Boniego twierdząc że to zwycięstwo Boniego i jego wielka trauma = no to że się przyznał jak mu udowodniono bo przedtem to raczej nie.

Dla odniesienia dodam że Ala Capone-a skazano za podatki.

Kto był winny w sprawie Blidy - ten kto dążył do ujawnienia ( nie będę się spierał może zbyt naciskał i używał nieadekwatnych środków ) czy może ten kto temu chciał zapobiedz ??? Sami się zastanówcie.

Ludzie uczciwi i nie zamieszani, nawet pod ogromną presją ( sprawa Kluski ) nie popełniają samobójstwa ???? - nie są zabijani.

PS1
Co do zbytnich nacisków i używania nieadekwatnych środków: "Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego weszli do mieszkania właściciela strony o 6 rano. Przeszukali je i zarekwirowali m.in. laptopa. Sprawdzili też piwnicę. 25-latkowi oznajmiono, że działania te mają związek z obrazą prezydenta. Przestraszony interwencją ABW, właściciel strony AntyKomor.pl, zdecydował się ją zamknąć.".
Zdecydował się ją zamknąć - hlechhhheeehhhhecheee
Liczono że znajdą u niego rzeczy które go zdezawuują ( zajrzyj do słownika języka polskiego ) i pokarzą Go i tych "którym sprzyja" w niekorzystnym świetle - nie udało się.

Każda "władza" korzysta ze swojej władzy, i to się nie zmieni, nie liczcie na to. Różnicą jest jedynie to w interesie jakich grup ( ich wielkości i siły ) to robi.
Jak już wielokrotnie pisałem gwarantem bezpieczeństwa obywateli jest równowaga i kontrola dlatego wybieram tych którym bardziej patrzy się na ręce, którym media mniej sprzyjają ( patrzą na ręce - nie kadzą i nie wspierają ), którzy bardziej równoważą społeczeństwo.
A gdy komuś wydaje się że to polscy socjaliści ( SLD ) to stwierdzam autorytatywnie i aksjomatycznie że polscy socjaliści to sprzedawczyki i niczym nie uzasadniony szyld, i że bardziej socjalni są w Polsce konserwatyści - podobnie jak w Szwecji, ewidentnie socjalnej i z której jakoś niema sygnałów kryzysu, której to ( tak państwu szwedzkiemu a nie żadnej prywatnej firmie ) państwo polskie pod rządami PO sprzedało istotną część strategicznego przemysłu energetycznego - ENEA. Czyżby w głębi duszy PO wierzyło w socjalizm ?????????

Niezależny

Kowa tradycyjnie mam inne zdanie, nie przekonałeś mnie w gruncie rzeczy dobrym postem.
Witaj w domu ,zapewne zdziwiony?????

Halina

Dobre ,ale jednak dodam łyżkę dziekciu zbytnia wielowontkowośc wg mnie nie koniecznie ze sobą spójna np.Al Capone ,generał sweterkowy .

Maat

w51

Kalisz o łódzkich prokuratorach:

Albo nie mają pojęcia o prawie, albo działają intencjonalnie

Ryszard Kalisz jest oburzony wczorajszą decyzją łódzkiej prokuratury o umorzeniu śledztwa przeciwko b. szefowi ABW Witoldowi Marczukowi. Śledztwo przeciwko niemu było jednym ze spraw związanych ze śmiercią B. Blidy. - Dla mnie takie orzeczenie to skandal. Albo oni są ludźmi, którzy nie mają pojęcia o prawie, albo działają intencjonalnie - tak poseł podsumował prace łódzkich śledczych w TOK FM.

Ryszard Kalisz na poparcie swojej złej opinii o łódzkiej prokuraturze przytoczył w Poranku TOK FM zapis z dokumentów, do których miał odstęp pracując w komisji śledczej.

- Są w dokumentacji słowa prok. Barskiego, który w 2007 roku pełnił funkcję prokuratora krajowego, gdzie mówił: dajmy to do łódzkiej prokuratury, bo jest moja. Jest dokument, gdzie się nakazuje filmowanie wyprowadzenia Blidy, z którego wynika, że to dla celów politycznych - a oni (prokuratorzy - red.) to umarzają. Prokuratura uważa, że to nie było naruszenie praw i wolności obywatelskich. Ja więc się pytam prokuratury: co jest naruszeniem praw i wolności obywatelskich? Jak widzę, co robią prokuratorzy. To dla mnie jest to po prostu nie do pojęcia. Dla mnie takie orzeczenie to skandal - mówił poseł SLD o umorzeniu sprawy przeciwko Witoldowi Marczukowi.

Trzeba prześwietlić pracę łódzkich śledczych

Pracą prokuratorów zajmujących się sprawą śmierci Barbary Blidy poseł Kalisz zainteresował już Andrzeja Seremeta. Jak mówił w TOK FM napisał już do prokuratora generalnego list w tej sprawie. Uważa też, że działalność śledczych powinni prześwietlić posłowie. - Uważam, że albo jeszcze teraz, albo po wyborach, sejmowa komisji sprawiedliwości powinna się zająć działalnością prokuratury łódzkiej. Bo albo są ludźmi, którzy nie mają pojęcia o prawie, albo działają intencjonalnie - stwierdził szef sejmowej komisji śledczej badającej okoliczności śmierci B. Blidy.

Kalisz podkreślał też, że o kształcie przygotowanego przez niego projektu raportu z prac komisji decydowały jedynie względy merytoryczne. Nie zgadza się z opiniami, m.in. marszałka Senatu B. Borusewicza, że wnioski raportu dot. J. Kaczyńskiego i Z. Ziobry mają zablokować możliwość utworzenia powyborczej koalicji SLD-PiS.

Wszystkich wątpiących w jego intencje poseł Kalisz odsyła do dokładnego przeczytania przygotowanego przez siebie dokumentu. - Moje wnioski wynikają z logicznej analizy dokumentów. Oczywiście można mówić o politycznych konsekwencjach raportu, ale to nie było moją intencją - zapewnił. Powtórzył też, że koalicję między SLD i PiS uważa za niedopuszczalną.

Sprawa badań Kaczyńskiego szkodzi wymiarowi sprawiedliwości

Zdaniem Ryszarda Kalisz zamieszanie związane ze zleconym przez sąd (i wczoraj odwołanym) badaniem stanu zdrowia psychicznego prezesa PiS szkodzi wymiarowi sprawiedliwości. - Najpierw sędzia zaleca badania. To nie podoba się Jarosławowi Kaczyńskiemu i zaraz ten sędzia zostaje odwołany, a nowy odwołuje badania. Jaki to sygnał dla opinii publicznej? Że jak polityk pokrzyczy, to sąd robi tak jak chce polityk - mówił gość TOK FM.

Według posła SLD wątpliwości wokół zmiany sędziego prowadzącego sprawę można było uniknąć. - Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie powinien np. zwołać konferencję prasową albo opublikować postanowienie i wyjaśnić wszystkie szczegóły związane ze zmiana sędziego - uważa Ryszard Kalisz.

Polityk nie należy do grupy oburzonych faktem zlecenia przez sędziego badań Kaczyńskiego. - Jest artykuł kodeksu, który dopuszcza badania. A sędzia nie może brać pod uwagę, czy ktoś jest politykiem, czy inżynierem - bada tylko przesłanki - argumentował Kalisz.

[link widoczny dla zalogowanych]

w51

Blida zginęła zgodnie z prawem

Prokuratura osłania funkcjonariuszy ABW, prokuratorów i polityków, którzy dopuścili się nadużycia władzy w sprawie śmierci Barbary Blidy

Gdy w obecności państwowych funkcjonariuszy, którzy powinni strzec bezpieczeństwa, ginie człowiek, obowiązkiem prokuratury jest wskazać winnych i postawić ich przed sądem. W sprawie śmierci Barbary Blidy łódzka prokuratura od tego obowiązku się uchyliła. Gorzej, w naszej ocenie osłania winnych.
Tak, to ciężki zarzut, ale przesłanek jest aż nadto.

Łódzkie śledztwa prowadzone ponad cztery lata miały wyjaśnić, jak do tragedii doszło i co się potem działo w domu Blidów.

W poniedziałek umorzono ostatnie wątki tych śledztw. Winnych nie ma - orzekli prokuratorzy z Łodzi.

1. Uznali, że ich koledzy z Katowic, którzy polecili zatrzymać Blidę, nie podlegali żadnym naciskom.

To kpina z faktów. Postępowanie przeciwko Blidzie prowadzono pod niespotykaną presją kierownictwa prokuratury, służb specjalnych i polityków rządzącego wówczas PiS. Dwa razy zmieniano prokuratorów, gdy nie chcieli postawić zarzutów byłej posłance SLD. Ci, którym w końcu zlecono śledztwo, musieli co tydzień zdawać szczegółowe relacje szefom w Katowicach, jeździć do Ministerstwa Sprawiedliwości i centrali ABW. Przyjaciółka Blidy - główny świadek oskarżenia - obciążyła ją po "obróbce", jakiej została poddana w areszcie przez agentów (nadal pracują w ABW).

W przeddzień akcji u Blidy cała prokuratura w Katowicach żyła zapowiedzianym przyjazdem ministra Ziobry, który po zatrzymaniu miał ogłosić sukces w walce z układem.

Prokuratorzy z Łodzi nie widzą tu żadnych nacisków. Sprawa umorzona.

2. Prokuratorzy z Łodzi twierdzą bez żenady, że w XXI wieku nie da się przebadać włosów, nitek i że można bez rękawiczek strzelać z rewolweru, nie zostawiając żadnych śladów.

Prokuratura przechodzi do porządku dziennego nad brakiem linii papilarnych Blidy na broni, z której miała do siebie strzelić. Ktoś musiał je zatrzeć, ale prokuratura winnego nie szuka.

Nie widzi też nic niepokojącego w tym, że ktoś zamienił kurtkę funkcjonariuszki, która była z Blidą w łazience. I że na kurtce wysłanej do ekspertyzy były ślady zupełnie innego prochu.
Ślady zatarły się same. Sprawa umorzona.

3. Łódzka prokuratura uważa, że można bez podstaw prawnych filmować zatrzymanie i robić z tego propagandowe widowisko. Zdjęcia upokorzonej, wyprowadzanej z domu Blidy miały dostać dzienniki stacji telewizyjnych. Dla prokuratury nie ma tu problemu. Jej zdaniem praw człowieka nie złamał szef ABW, który wydał polecenie filmowania.
Prokuratura nawet nie sprawdziła, kto w katowickiej ABW polecenie to wykonał i kazał funkcjonariuszom stanąć z kamerą przed drzwiami Blidy.

Przekroczenia uprawnień nie było. Sprawa umorzona.

4. Prokuratura rozgrzesza oficerów ABW z tego, że nie sprawdzili, czy w domu Blidów jest broń, choć mieli taki obowiązek. I sami przyznali, że go nie wypełnili - usprawiedliwiali się paranoiczną teorią, że gdyby spytali o broń na policji, mogłoby dojść do przecieku.
Nie musieli tego sprawdzić - uznała łódzka prokuratura. Sprawa umorzona.

Prokuratura miała obowiązek wskazać winnych śmierci Blidy. Również we własnych szeregach. Tego testu wiarygodności i niezależności nie zdała.

Zamiast rzetelnego śledztwa i odważnych decyzji mamy umorzenia, których nie można nazwać inaczej niż karykaturą prawa i logiki.

Ma rację szef sejmowej komisji śledczej Ryszard Kalisz, że wszystkie te umorzenia oznaczają, że prokuratura intencjonalnie chroni funkcjonariuszy.
Zarazem więc chroni polityków, którzy dopuścili się nadużycia władzy.

Tylko komisja Kalisza postawiła sprawę jasno i uczciwie - tak jak należy w państwie szanującym prawo i ludzkie życie. Jej raport nie pozwoli jednak pociągnąć do odpowiedzialności gorliwych wykonawców woli Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry.

Komisja Kalisza pokazała prawdę o naciskach, bezwzględności polityków i zacieraniu śladów. Domaga się postawienia ówczesnego premiera i ministra sprawiedliwości przed Trybunałem Stanu.

Jednak sprawa przed Trybunałem - jeśli w ogóle do niej dojdzie - ma z konieczności charakter polityczny.

Oskarżeni będą więc mogli przedstawiać się jako ofiary politycznego odwetu. Ich odpowiedzialność zostanie w ten sposób osłabiona. A posłuszni wykonawcy pozostaną zupełnie bezkarni.

Q...... a!!!!!!!!

w51

Komisja przyjęła raport końcowy ws. Blidy. Postulaty Trybunału Stanu dla Kaczyńskiego i Ziobry

Komisja śledcza badająca okoliczności śmierci Barbary Blidy przyjęła raport końcowy ze swych trzyipółrocznych prac. Przeciwko było dwoje posłów PiS. Zapowiadają zdanie odrębne, w myśl którego w rządzie PiS i prokuraturze nie było nieprawidłowości.

Rekomendacja wniosków o postawienie przed Trybunałem Stanu Kaczyńskiego oraz Ziobry to główna konkluzja projektu raportu sejmowej komisji śledczej badającej sprawę Barbary Blidy, przedłożonego przez szefa tej komisji Ryszarda Kalisza (SLD). Zgodnie z ustawą o komisji śledczej, sama komisja nie może skutecznie zainicjować parlamentarnej procedury postawienia przed Trybunałem Stanu premiera lub ministra. Pod takim wnioskiem musi się podpisać co najmniej 1/4 ustawowej liczby posłów lub Prezydent RP, a następnie musi on zostać przegłosowany przez 3/5 ustawowej posłów. Sejmowi śledczy, według przepisów, wstępny wniosek o postawienie przed TS mogą sformułować jedynie m.in. wobec prezesów NBP, NIK i członków KRRiT. O tym, czy Jarosław Kaczyński i Zbigniew Ziobro staną przed TS, zdecyduje Sejm.

Za raportem: PO, PSL, SLD. Przeciw: PiS

Przed głosowaniem nad całością raportu komisja przegłosowała, że nie będzie możliwości jego komentowania przed ostatecznym głosowaniem. Żądał tego reprezentant PiS w komisji Wojciech Szarama, spierając się z Kaliszem.

Za przyjęciem raportu było pięciu posłów - z PO, SLD i PSL, a przeciw dwie osoby - z PiS. Ostatecznie dokument ma ogólną formę taką, jak przygotował go szef komisji Ryszard Kalisz (SLD). Większość w komisji uzyskały wszystkie poprawki PO (było ich 30), obie poprawki PSL oraz prawie wszystkie z 23 poprawek Kalisza (kilka ze względów formalnych wycofał). Ze 102 poprawek PiS komisja uwzględniła pięć pomniejszych. Wcześniej przeciw poprawkom PiS głosowali członkowie komisji z PO i SLD. Przy poprawce dotyczącej wykreślenia z raportu wniosku o TS dla J. Kaczyńskiego od głosu wstrzymał się poseł PSL Tadeusz Sławecki; w przypadku drugiej poprawki przedstawiciel tej partii głosował przeciw wykreśleniu wniosku o TS dla Ziobry.

"Stworzyli system eliminowania"

Jak zaznaczono w projekcie raportu, Kaczyński i Ziobro odpowiedzialni są m.in. za to, że "realizując koncepcję wykluczania dużych grup obywateli, stworzyli system eliminowania, przy zastosowaniu przepisów prawa karnego, poszczególnych osób zaliczonych do tych grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy".

Zdaniem przedstawicieli PiS z komisji, postulaty dotyczące odpowiedzialności konstytucyjnej zawarte w projekcie raportu są nieuzasadnione i wadliwe prawnie.

[link widoczny dla zalogowanych]

A teraz Sejm i test na .... sprawdzenie rozumienia przez PełO pojęć ... uczciwość i sprawiedliwość