ŚWIATOWID

w51

Po dzisiejszym umorzeniu wątków afery hazardowej.....
Obraża moją inteligencję i obezwładnia, kolejne nie dopatrzenie się przez Prokuraturę, któregoś tam z rzędu .... przekrętu aktywistów PO.
Z obrzydzenia nie chce mi sie nawet ich wymieniać a tym bardziej komentować.
Ręce opadają i dlatego od dnia dzisiejszego, zawieszam swoje uczestnictwo w tematach bieżącej polityki, ograniczając się do ewentualnie innych forów oraz czynności administracyjnych .
Zwolennikom innego sposobu myślenia, życzę zdrowia i POmyślności pod rządami PO , tak samo jak życzę wszystkim politykom niezależnie od ich barw, wszystkiego najgorszego, oprócz zdrowia bo zaszkodzić nam już bardziej nie mogą.
Ponieważ w tym temacie ubiegł mnie Pro Rock, proszę potraktować niniejszy post jako informację co do przyczyn mojej nieobecności tutaj.
Wszystkie ewentualne wpisy dotyczące meritum tematu będę kierował do odpowiedniego wątku Pro Rocka.
Przepraszam, pozdrawiam i życzę pomyślnych dyskusji.
w51

Niezależny

Przed napisaniem tego tematu zapewne konsultowałeś się z Beatą Kempą lub treść została wspólne z nią uzgodnioną
To było do przewidzenia że zostanią wątki umorzone bo i czego tu sie doszukiwać?

Baltazar

Maat

w51

Baltazar

Pro Rock

Niewiele pamietam z czasow przedszkolnych, ale jedno utkwilo mi sie w pamieci. Najwyzsze ostrzezenie..., Pani nie bedzie sie to podobac..., i to wystarczalo zeby panowac nad dzieciskami. Panu Prezesiwi to sie moze nie spodobac i caly PiS jednomyslnie, myslac oczywiscie samodzielnie robi to co Prezesowi sie podoba......,

Analogia czy przypadek. Za PiSem sa starsi i mniej wyksztalceni. Im kto starszy tym wieksza pewnosc ze ie zna przedszkola....., moze to dazenie aby nadrobic stracone dziecinstwo?? Im kto mniej wyksztalcony tym blizej przedszkola zakonczyl edukacje.....

Oni sa latwowierni a nazywaja to wiara, Latwowierny to im nic nie mowi, do nich trza prostym jezykiem, wiec wierny im wystarczy. I jak fajnie brzmi??

W Przedszkolu prawdy sa proste. Pani powie ze tak jest wiec jest tak a jak Pani powie ze nie ma to nie ma, i nie ma o czym dyskutowac...., Zupelnie jak w Pisie. Prezes powie byl zamach, PiSmeni wtoruja byl zamach, Prezes mowi ze tuz nim samolot sie z jego polecenia roztrzaskal to wina Tuska , Klicha, Sikora czy kogos z POzostalych POlakow, ferajna mu wtoruje, to wina Tuska, Klicha, Sikora i POzostalych.

przedszkole to odzwierciedlenie PiSu, z tym sie absolutnie zgadzam.

w51

"Tusk traktuje rządowe samoloty jak taksówki". 175 lotów do domu w trzy i pół roku

Premier Tusk od listopada 2007 roku do marca 2011 leciał rządowymi samolotami z Warszawy do Gdańska lub z Gdańska do Warszawy 175 razy - wylicza tygodnik "Wprost".

"Polski premier nawet kryzysami w państwie zarządza z Trójmiasta, a rządowe samoloty traktuje jak taksówki" - piszą w dzisiejszym wydaniu "Wprost" Wojciech Cieśla i Grzegorz Łakomski. I wytykają Tuskowi - ma weekendy trwające trzy i pół do czterech dni, a przez blisko trzy lata urzędowania z Warszawy do Gdańska i w drugą stronę latał rządowymi samolotami 175 razy.

Na tej samej trasie zarezerwował 110 biletów na samoloty rejsowe, zdarzało się, że na te same dni, kiedy ostatecznie korzystał z maszyn rządowych. Jak podkreśla "Wprost" - lot premiera na trasie Warszawa-Gdańsk często wiąże się z tym, że samolot odbywa jeszcze dwa dodatkowe loty na tej samej trasie bez szefa rządu - na hangarowanie do Warszawy, a później znowu na wybrzeże po Tuska.

Jako premier - podają dziennikarze powołując się na Centrum Informacyjne Rządu - Donald Tusk odbył co najmniej 285 podróży do i z domu.

Tygodnik podkreśla, że korzystając tak często z rządowych maszyn premier łamie własne obietnice wyborcze, które składał jeszcze w expose w 2007 roku. Dziennikarze oszacowali też, że podróże szefa rządu do domu kosztowały już ponad 6 mln złotych.

Długi weekend premiera

Roboczy tydzień Tuska zaczyna się w poniedziałkowe popołudnie, kończy zaś we wczesne piątkowe - takich weekendów w 2008 roku premier miał 28, w 2009 - 17, w 2010 - 18. Jednak - na co zwraca uwagę "Wprost" - zdarzają się też dni, kiedy szef rządu do Trójmiasta leci już w czwartek.

Zdaniem dziennikarzy nie można jednak sprawdzić, czy na wybrzeżu Tusk wyłącznie odpoczywa - od 2007 roku kalendarz premiera nie jest publikowany w internecie, inaczej było za rządów Kazimierza Marcinkiewicza - podkreślają publicyści.

Gazeta przytacza wypowiedź jednego z bliskich współpracowników premiera: - Donald pracuje od wtorku do czwartku. W poniedziałek niezmiennym punktem dnia jest bieganie po plaży. Zwykle około 10 rano ma w zwyczaju biegać z Sopotu do Gdańska. Do Warszawy leci często samolotem rejsowym o 13.00. Przez to dzień ma rozbity. W piątek jest już zwykle na walizkach, prawie nie rusza się z Parkowej i myśli o wyjeździe do Sopotu. Weekend podporządkowuje rodzinie. Nie lubi siedzieć w domu, jest w ciągłym ruchu. Tylko dwa punkty są stałe bieg po plaży i niedzielna, wieczorna piłka.

Więcej w dzisiejszej publikacji "Wprost".

[link widoczny dla zalogowanych]

No proszę jaki ... tytan pracy i jaki oszczędny

egoista99

w51

Gen. Waldemar Skrzypczak wraca do MON. Będzie doradcą...

Kolejny dowód na ... obłudę PełO.
Oto gość, który w 2009 r. ujawnił indolencję "najlepszego ministra obrony" minionego dwudziestolecia psychiatry Klicha i za co dostał ... kopniaka, dziś został ... zrehabilitowany w imię doraźnych interesów wyborczych PełO.
Nie dziwię się PełO bo każdy orze jak może, ale dziwię sie generałowi, który ma jakiekolwiek złudzenia, że ktoś go bedzie słuchał.
Ale wygląda mi na megalomana a to tłumaczy wszystko ...

Tak jak komentarz bardziej zorientowanego internauty

" Przepraszam za przydługi cytat, ale doskonale charakteryzuje on gen.Skrzypczaka i pismaków. Tekst pochodzi z 2009 roku z tygodnika PRZEGLĄD, a autorem jest gen. Makarewicz.
"Analizując dalej przyjętą przez generała formę zgłoszenia zarzutów, trudno zrozumieć, dlaczego twierdzi on, że nie mógł się przebić z meldunkami i w związku z tym minister miał wypaczony obraz rzeczywistości. Należy pamiętać, że gen. Skrzypczak był odpowiedzialny za przygotowanie wszystkich dotychczasowych zmian w Afganistanie. Za każdym razem otrzymywał pisemne zadanie od ministra obrony narodowej lub od szefa Sztabu Generalnego dotyczące przygotowania kolejnej zmiany. Za każdym razem po wykonaniu zadania był zobowiązany do złożenia pisemnego meldunku tym, którzy to zadanie mu postawili. To regulaminowa, zgodna z zasadami i procedurami możliwość przekazania swoich wątpliwości, z tym że absolutnie niemedialna. W tych meldunkach miał natomiast obowiązek przedstawić wszelkie trudności, jakie napotkał, lub wręcz stwierdzić, że dana zmiana nie osiągnęła gotowości ze względu na braki w uzbrojeniu i wyposażeniu i że nie może być wysłana w rejon misji. Prawda, szumu by było wtedy co niemiara, bo groziłaby Polsce kompromitacja w oczach sojuszników, gen. Skrzypczak być może wtedy straciłby stanowisko za niewykonanie zadania, ale to zmusiłoby pewnie wiele instytucji w Polsce do energicznego działania, aby nasz kontyngent osiągnął wymaganą gotowość. To z kolei być może zapobiegłoby kolejnym ofiarom. Niestety, takich zdarzeń nie odnotowano i wszyscy żyli w błogim przeświadczeniu, że wszystko jest w porządku. Po złożeniu takiego meldunku o gotowości wysłania zmiany w rejon misji następuje protokolarne przekazanie dowodzenia nad kontyngentem przez Dowództwo Wojsk Lądowych Dowództwu Operacyjnemu, które odpowiada za funkcjonowanie kontyngentu w czasie pobytu w Afganistanie. W tych protokołach powinny być opisane również wszystkie słabe miejsca danej zmiany lub wręcz stwierdzone nieprzygotowanie zmiany i odmowa przyjęcia kontyngentu przez Dowództwo Operacyjne pod swoje rozkazy. Takich zdarzeń również nie odnotowano. Na marginesie należy mocno podkreślić, że w Afganistanie to dowódca operacyjny gen. Bronisław Kwiatkowski jest przełożonym polskich żołnierzy i to on odpowiada za ich los i bezpieczeństwo, a nie gen. Waldemar Skrzypczak (jak to próbują sugerować niektóre przekazy medialne).
W związku z tym powstaje pytanie, czy przez te trzy lata faktycznie było na tyle dobrze, że kontyngenty osiągały wymaganą gotowość i mogły udać się w rejon misji z gwarancją wykonania tam zadań, czy może w tych wszystkich dokumentach była zawarta nieprawda i podpisujący je oszukiwali nas wszystkich. Warto by było do tych dokumentów zajrzeć i tu widzę duże pole do popisu dla aktywnych ostatnio dziennikarzy śledczych - tam, panie i panowie, jest ukryta prawda i o ministrze, i o Sztabie Generalnym, i w końcu o gen. Skrzypczaku. Jasno jest tam określone, kto w tym konflikcie ma rację i jaka jest rzeczywista sytuacja. "
Szkoda,że dociekliwy dziennikarz Wybiórczej nie napisał o udziale generałowicza Skrzypczaka w irackiej wojnie. Wielka szkoda."

Pro Rock

Powrot generala pajaca do MONu jest moim zdaniem bledem.
Trepa Skrzypczaka krytykowalem wielokrotnie, i to nie za slusznosc postawy. Stanowisko Skrzypczaka bylo moim zdaniem merytorycznie conajmniej zrozumiale, conajmniej pod pewnymi wzgledami.
Wielce nagannym byl natomiast sposob a zwlaszcza termin tego kaczego widowiska. Dlaczego nie kilka godzin wczesniej?? Dalby miazdzaco powalajace swiadectwo odchodzacego Rzadu Jaroslawa Kaczynskiego i Arcyministra Szczygly. Czy ktos normalny uwierzy ze przez doslownie kilka godzin sytuacja w Polskim Wojsku zmienila sie na tyle ze potrzeba byla takiej reakcji?? Te kilka godzin to argument ze tego trepa nalezalo wywalic na zbity pysk. Papugi powtarzajace jakies tam hasla i psy szczekajace na komende to nie osoby ktore powinny dowodzic wojskiem.

Inna sprawa sa potrzeby wojska. Wydaje mi sie ze Wojsko nie moze byc lepiej traktowane jak wszystko inne. Jesli ktos uwaza ze pieniadze ktore potrzebne byly w wszystkich dziedzinach nalezaloby przeznaczyc na armie powinien tez wskazac komu nalezalo je odebrac. Rolnikom czy chorym, dzieciom, rodzinom czy nauczycielom, a moze nie nalezalo zadbac o ofiary powodzi?? Tu jakos nikt mordy nie otwarl i nie powiedzial jakie rozwiazanie widzi.

Dlatego tez takie zachowanie jak zachowanie tego kaczego trepa nalezy potepic, i tak samo potepilbym zachowanie innego trepa gdyby ten tak postapil na korzysc PO.

Minister Klich odszedl z glowa podniesiona, mogl ja wyzej podnosic gdyby zrezygnowal wczesniej. Stan Armii to powod dla ktorego mial podstawy aby zlozyc dymisje, katastrofa Smolenska nia natomiast nie byla.

w51

Pro Rock

w51

Pro Rock

wreszcie cos pozytywnego.....

obecny Rzad jest slaby, umieszczam go w dolnej strefie stanow niskich, ale to zgromadzenie koryfeuszy w porownaniu z poprzednim Rzadem, z poprzednim Prezydencikiem ze tak powiem.

Bo przeciez dla poprzedniego Rzadu i Prezydencika to kacza kupa urastala do rozmiaru szczytu nie do zdobycia

w51

Obłudy cd...
Przed kilkoma dniami z łaski panującej platformy zwanej niesłusznie ...obywatelską, w telewizji za przeproszeniem ... publicznej głęboką nocą bo o godz.22:15 odbyła się debata z udziałem przedstawicieli 9 ogólnopolskich komitetów wyborczych.
Jak to się ma do debat w prywatnych TVN -owskich gadzinówkach w porach największej oglądalności z udziałem tylko tych co u żłoba i wybitnie stronniczych dziennikarzy ?
Czy na tym ma polegać ...demokracja ?

Pro Rock

Przedwczesne proroctwa.......
jeszcze nie bylo wyborow i PiSaty Jaroslaw nie przejal wladzy, wiec takie haselka sa niczym nie uzasadnione i miejmy nadzieje ze nawet nie przedwczesne.

w51

Ciemność widzę ciemność to cytat z filmu … Sexmisja.
Zarówno wspomniane słowa jak i tytuł filmu w pełni odnoszą się do Donalda Tuska, który zdając sobie sprawę, że w obliczu nadchodzącego kryzysu europejskiego nadchodzą bardzo ciężkie czasy i wszelkie schlebianie publiczności, pudrowanie, zaklinanie i klajstrowanie rzeczywistości za pomocą usłużnych mediów nie uchronią jego dalszych ewentualnych rządów przed … POwyborczą klęską , daje jasny sygnał … sexualnego podejścia do spraw publicznych.
Mówiąc jasnym przekazem, wypowiedź Tuska odnośnie rezygnacji z tworzenia rządu w przypadku przegranej PełO, należy odczytywać w taki sposób : albo dajecie pełne zwycięstwo PełO, albo was za przeproszeniem p… (pi……) i pójdziemy grać w to co nam najlepiej wychodzi czyli POgrywać … w nogę, a wy Polacy uprzejmie …walcie się.
Po odrzuceniu propozycji Napieralskiego, wychodzi na to, że Tuska nie interesuje szersze koalicyjne budowanie państwa i przezwyciężanie problemów, przed którymi niewątpliwie stoimy o czym otwarcie już mówi on sam i Rostowski, a jedynie o … wygranie wyborów aby potem skutki swojej indolencji jak wykazuje historia czterolecia rządów PełO i odpowiedzialność za przewidywalne i pewne załamanie gospodarcze a w następstwie .... sytuacji społecznej w Polsce, zwalić przy pomocy pijarowców na … kryzys.
Zachodzi zatem pytanie : czy chcesz wyborco takiego scenariusza ?
SLD było ugrupowaniem, które bez horrendalnego wsparcia jak dzisiaj środkami unijnymi wyprowadziło kraj z głębokiej dziury budżetowej, zapaści gospodarczej, z zerowego wzrostu PKB wyprowadziło na 5% wzrostu /dzisiaj PeŁO …chełpi się czterema procentami), obniżyło podatki PIT i CIT, zmniejszyło odziedziczone 22 % bezrobocie, opracowało długofalowy program prospołeczny wreszcie, wypracowało nadwyżkę budżetową.
Czy takie ugrupowanie można bezczelnie pomijać w sytuacji wymagającej … wszystkich rąk na pokład?
Zastanów się wyborco nad … arogancją Donalda Tuska i jego ugrupowania i jakie będą tego skutki !!!!!!

Jak dla mnie deklaracja Tuska to … POdłość i obłuda.
I dlatego należy powstrzymać PełO !!!!

w51

Ściągnięte .... Very Happy

Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska

Jeżeli ktoś twierdzi, że za komuny było lepiej, to od czterech lat powinien czuć się cudownie.

Wtedy mieliśmy Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą, a teraz mamy Platformę Obywatelską, która transferuje do siebie ludzi i z lewej i z prawej, tworząc fatamorganę zjednoczenia pod jej rządami.

Wtedy był Manifest PKWN, a teraz mamy stosy list z (niespełnionymi) obietnicami Platformy Obywatelskiej.

Wtedy wszystko w sklepach albo było na kartki, albo w ogóle nie było niczego, natomiast teraz wszystko,co możliwe drożeje i coraz więcej osób nie stać na zakup podstawowych produktów.

Wtedy było odbudowywanie Polski z ruin, a teraz jest Polska w budowie.

Wtedy wybory były niedemokratyczne, teraz dochodzi do przypadków fałszowania wyborów przez członków PO, a PKW może sobie łamać kalendarz wyborczy, nawet kodeks wyborczy i nikomu (przynajmniej tak można dojść do wniosku oglądając telewizję) to nie przeszkadza.

Wtedy mieliśmy Edwarda Gierka, teraz mamy Donalda Tuska (chodzi o dług publiczny).

Wtedy nie budowaliśmy wielu kilometrów nowych autostrad i teraz nie budujemy wielu kilometrów nowych autostrad.

Wtedy mieliśmy cenzurę, teraz mamy "opinię publiczną", która narzuca głos całemu społeczeństwu.

Wtedy mieliśmy Polską Rzeczypospolitą Ludową, a teraz to chyba już mamy Polską Rzeczypospolitą Obywatelską.

Wtedy mieliśmy pacyfikacje kupców przez ZOMO, teraz mieliśmy pacyfikację kupców z KDT.

Wtedy niewygodni dla władzy ludzie ginęli w "niewyjaśnionych okolicznościach" i teraz niewygodni dla władzy ludzie giną w "niewyjaśnionych okolicznościach".

Wtedy mieliśmy propagandę sukcesu, teraz mamy PR(pijar).

Wtedy mieliśmy media publiczne w rękach partii, teraz mamy media publiczne w rękach partii.

Wtedy władza była "dobra", a winnymi byli przeciwnicy władzy i teraz władza jest "dobra", a winni są przeciwnicy władzy.

Jeżeli o czymś nie wspomniałem, a zapewnie o czymś nie wspomniałem, to proszę o dopisanie tego w komentarzach.

w51

Ściągnięte .... przerażające w jakim świecie żyjemy !!!!!

Panie Premierze, pożar ugaszony (listy do redakcji)

(tekst dedykowany…)

Moja znajoma, którą bardzo cenię i której opinie niezmiernie szanuję, napisała mi wczoraj „23 października 2011.Usłyszcie mój krzyk”.

Ktoś pewnie zapyta jakim prawem posłużyła się taką paralelą. Ktoś zarzuci jej, że głupio gada, bo przecież nie zna sprawy. Nie zna. Pewnie, że nie zna! Prawie nikt nie zna. O tym jeszcze będzie.

Ktoś pewnie będzie zniesmaczony tym, że się obok Siwca stawia jakiegoś wariata co sam jest sobie winien.

Ty, który pytasz o paralele, ty, specjalisto od głupot i mądrości, ty, obiektywny historiografie bólu i honoru. Oblejcie się czymś łatwopalnym, podpalcie i jeśli zdołacie przeżyć, powiedzcie, że to nic takiego. Że każdy może to zrobić bez powodu albo z jakiej błahej przyczyny. Że nie trzeba do tego poczucia skrajnej desperacji i żeby nie wyciągać z tego zbyt pochopnych wniosków.

A kiedy już powiecie, że to nic takiego… oblejcie się jeszcze raz i podpalcie. Wtedy wam uwierzę.

23 wrześnie 2011 roku nic się nie stało. Przynajmniej tak mógłby sądzić ten, kto 24 września 2011 roku próbowałby się dowiedzieć cóż to za zamieszanie z dnia poprzedniego i z czego wynikło. Szczególnie o to drugie…

Jedyny wiarygodny świadek leży w farmakologicznej śpiączce pilnowany przez fachowców, których zwizytował sam największy gospodarz. Drugi wielki gospodarz w tym czasie apelował by się tam nie pętać i nie nadużywać politycznie. Do kogo apelował? Nie wiem…

Moja znajoma faktycznie nie wie czemu się podpalił. Jego protest został przemilczany przez wszystkie media oficjalne. Tu taka uwaga. To nie jest moja opinia. To zdanie z Wikipedii, z biogramu Ryszarda Siwca.*

Ta paralela w tej sprawie jest najsmutniejsza. Bo choć media wczoraj w swoich serwisach pisały, pisały, pisały, to twierdzę, że sprawa została przemilczana. Tak niemal, jak jest to napisane w informacji o Ryszardzie Siwcu.

Każdy czas wymaga działań i zaniechań zgodnych z jego duchem. Śmiem twierdzić, że media we wczorajszej sprawie powiedziały ile musiały i zrobiły wiele, by nie powiedzieć tego, co mogły, ale im nie pasowało. I w tym przejawia się moje przekonanie o milczeniu, które wręcz wyglądało na zmowę.

Tak, moja znajoma nie wie. A mogłaby wiedzieć. I to bezpośrednio z najpewniejszego źródła. Kiedy czytam, że list człowieka spod KPRM trafił do redakcji gazet to aż mi się nie chce wierzyć w takiego pecha, który sprawił, że albo jeszcze nie doszedł albo tak masowo zaginał. Albo może po prostu napisany został sympatycznym atramentem. Bardzo sympatycznym dla niektórych. I najpewniej moja znajoma już się nie dowie. I będzie myśleć, pewnie nie tylko ona, że to jednak naprawdę takie nic oblać się i przyłożyć ogień. I że niewiele do tego trzeba…

Jestem najpewniej złym człowiekiem i powinienem się wstydzić. Ale tak sobie wczoraj myślałem, gdy starałem się realizować swoje nieskrępowane jakoby prawo do informacji, że to, co się dzieje to żadne tam udostępnianie informacji. Raczej jakaś akcja ratunkowa, której celem bynajmniej nie był ów płonący przez Kancelarią człowiek tylko ktoś zupełnie inny. Że odbywało się gaszenia ognia, którym nie był ten, który płonął na ubraniu i ciele tamtego człowieka.

I powiem szczerze, zaimponowali mi! Takiej koordynacji pewnie świat nie widział. Różni właściciele, różne profile i typy mediów, różne ideowe konotacje a ponoć i polityczne sympatie. I ten jeden głos. Jak perfekcyjne klaśnięcie stu tysięcy gimnastyków przed obliczem Kim Dzong Ila.

Jeśli przyjdzie ci, drogi Polaku, marudzić nad straconym dwudziestoleciem, czepiać się tego lanego tonami asfaltu, co zaraz i tak pęknie, tych fasad co i tak oblezą z farby, tych stadionów, co zarosną za kilka lat, wiedz, że z jednego możesz być dumny. Z tego profesjonalizmu mediów, które potrafiły się tak wspaniale znaleźć się pospołu gdy nad krajem zawisło niebezpieczeństwo.

Dziś sternik mógł spokojnie znów wejść na pokład. Uspokojony już po tym całym zamieszaniu. Po tym nagłym pożarze, który się zatlił ledwie na szczęście ale go zgaszono. Na koniec jeszcze pogroził tym, co by chcieli sięgać po zapałki. Ciekawe teraz tylko kto mu zameldował i zdał relację z akcji?

* [link widoczny dla zalogowanych]

w51

Tusk: Nie zmienię rządu do końca prezydencji. Dopiero pod koniec roku...

Zaproponuję, aby do końca polskiej prezydencji w UE, czyli do końca roku, nie zmieniać składu rządu - mówi w tygodniku "Polityka" Donald Tusk w jedynym wywiadzie udzielonym po wyborach. Premier zapowiada też, że "u progu nowego roku wspólnie z premierem Pawlakiem będzie proponował głęboką rekonstrukcję rządu".

[link widoczny dla zalogowanych]

*********

Czy warto to komentować w świetle jego wypowiedzi o pozostawieniu w Rządzie 5 ministrów sprzed niespełna tygodnia ????
Nie warto.
Wystarczy zamieścić topiku pod niniejszym tytułem.

w51

Kto obali rządy PiS? ...ściagniete z Salonu24

Polska to taki dziwny kraj, w którym rządzi i o wszystkim decyduje opozycja, więc nie ma się, czemu dziwić, że od rana do nocy media, eksperci, celebryci, a nawet komedianci zwani artystami zajmują się opozycyjną partią.

kupa smiechu

W III RP w ostatnich latach tylko raz zdarzyło się tak, że po wyborach władzę na serio przejęli tych wyborów zwycięzcy.

Było to w latach 2005-2007. Wtedy media mogły spełnić swą powinność oraz obowiązek i uruchomić wszystkie czynne mikroskopy na Czerskiej i Wiertniczej by analizować najdrobniejsze nawet ruchy władzy.

Dzisiaj mamy końcówkę roku 2011 roku i musimy sobie jasno powiedzieć, że narodziła się nad Wisłą swoista dyktatura Prawa i Sprawiedliwości, które czy zwycięskie czy przegrane, sądząc po ukierunkowaniu aktywności mediów, rządzi Polską już 6 lat i zanosi się na kolejne cztery.

Shocked

Dlatego nie jest ważne, co dzieje się w takiej partii jak PO i nikogo nie interesuje trwająca w najlepsze akcja dożynania „schetynowców”. Wszak rządzi PiS.

d'oh!

Nikogo nie zajmuje używanie służb specjalnych do wewnętrznych politycznych rozgrywek w łonie Platformy Obywatelskiej, bo nie ma to większego znaczenia dla Polaków. Wszak rządzi PiS i Kaczyński.

Think

Wszyscy nieco zorientowani w polskich realiach wiedzą doskonale, że akcja CBA wymierzona w najbliższych współpracowników Schetyny, z czasów, kiedy ten zawiadywał MSWiA wynika tylko i wyłącznie z wyborczego wyniku. Kilka procent mniej głosów i Tusk nie czułby się aż tak silny by Wojtunik mógł nagle ujawnić aferę korupcyjną, która ma wystraszyć Schetynę i zniechęcić go do walki o utrzymanie wpływów. Ale kogo to interesuje skoro władze w Polsce nieprzerwanie od 2005 roku trzyma mocno Jarosław Kaczyński i Prawo i Sprawiedliwość?

Najsmutniejsze jest to, że nie widać na horyzoncie takiej siły politycznej, która miałaby szansę obalić rządy Jarosława Kaczyńskiego.

Rolling Eyes

A wogóle to w Polsce jak ..... " na działkach nic się dzieje" poza epatowaniem publiczności liczbą wypadków komunikacyjnych w długi weekend, cudownym lądowaniem samolotu na brzuchu i secesją z oszołomionej partii, póki co trzech dobrze ustawionych indywiduów

w51

Rz.... ać się chce, rece opadają ale temat trzeba kontynuować ....

"Rz": Nowa instytucja będzie doradzać premierowi jak wyjść z kryzysu?

Powstanie nowy zespół doradczy przy premierze. Szef rządu chce przeorganizować instytucje, które dotąd mu doradzały w sprawach gospodarczych i społecznych oraz opiniowały projekty pod względem prawnym - informuje "Rzeczpospolita"

Zespołem pokieruje najprawdopodobniej Jan Krzysztof Bielecki, dotychczasowy szef Rady Gospodarczej. W nowej instytucji oprócz niektórych członków 12-osobowej Rady znalazłaby się część zespołu doradców Michała Boniego oraz prawnicy z centrum legislacyjnego, którzy dotąd opiniowali projekty trafiające pod obrady rządu.

Prof. Witold Orłowski mówi, że chwilowo Rada działa tak jak wcześniej.- Jest jednak koncepcja, aby zmienić jej profil. Nowa instytucja miałaby się zająć poważniejszymi sprawami - stwierdza członek Rady. Jak dodaje, przed rządem reformy strukturalne czy naprawa finansów publicznych i nowy zespół współpracowałby przy tych projektach.

Dotychczasowe zespoły doradcze działały na zasadzie non profit. Członkowie nowej rady - podobnie jak centrum legislacyjne rządu - mogliby liczyć na wynagrodzenia. W budżecie na 2012 r. zapisano na ten cel 24,9 mln zł.

[link widoczny dla zalogowanych]

Minister Zdrojewski z żoną w Azji na koszt Polaków.

"Za nasze pojechali do Chin! 100 000 zł poszło z kasy ministerstwa" - alarmuje dziennik "Fakt". Tabloid pisze o 10-dniowej podróży po Azji, w jaką wybrał się Bogdan Zdrojewski z żoną i pracownikami swojego resortu na przełomie października i listopada. Za bilet żony zapłacono z budżetu państwa. - Normalnie byłoby to zrozumiałe, choć w czasach kryzysu jest to mniej oczywiste i może być odebrane jako niestosowne - przyznaje były ambasador Polski, Jan Wojciech Piekarski.

Tak o wyjeździe reprezentacji polskiego Ministerstwa Kultury pisze dziś "Fakt": "Wyjazd z udziałem kilku ministerialnych dyrektorów kosztował ponad 100 tys. zł. Prawie połowę tej sumy pochłonęły bilety lotnicze dla ministra i jego żony, Barbary. Zapłacili za to podatnicy"."Zaproszenie było dla ministra z żoną"

Tabloid sugeruje, że mogła to być pożegnalna podróż ministra, który do końca nie był pewny, czy Donald Tusk zatrzyma go na stanowisku w następnym rządzie. Z tych 100 tys. zł na bilety dla ministra i jego żony miało pójść ok. 44 tys. zł. "Bilet pani Barbary Zdrojewskiej mógł kosztować około 18 tys. złotych" - podaje za ministerstwem "Fakt".

Sam resort nie widzi nic złego w tym, że za podróż żony ministra zapłaciło państwo. Jak podkreśla w rozmowie z dziennikiem, jej obecność była "wysoce stosowna", gdyż "trzykrotnie wystosowane przez resort kultury Chińskiej Republiki Ludowej i Republiki Indii zaproszenia do złożenia wizyt skierowane były do ministra kultury wraz z małżonką".

"To niezrozumiałe w czasach kryzysu"

Jan Wojciech Piekarski, dyplomata i były ambasador Polski m.in. w Belgii i Luksemburgu, przyznaje, że na świecie jest przyjęte, że tego rodzaju zaproszenia często wystosowywane są do polityków wraz z małżonkami. - I jeżeli chodzi o przepisy, nie ma żadnej przeszkody, aby z takiego zaproszenia skorzystać - mówi specjalista od protokołu dyplomatycznego.

Z drugiej strony polski dyplomata zaznacza, że przepisy odnoszą się przede wszystkim do prezydenta, premiera i ministra spraw zagranicznych, którzy często odbywają podróże służbowe w towarzystwie małżonek czy małżonków. - W przypadku reszty przepisy są mniej oczywiste, co nie znaczy, że nie znajdują zastosowania - mówi i dodaje: - Zdecydowanie jednak mniej zrozumiałe jest ich stosowanie w czasach kryzysu, kiedy podatnik będzie na to patrzył jako na niepotrzebny czy niestosowny wydatek.

Gazeta.pl nie udało się skutecznie skontaktować z rzecznikiem ministra kultury.

[link widoczny dla zalogowanych]

************************

W dobie kryzysu oba przypadki to .... ordynarna POdłość i obłuda

w51

Salon24

W świecie biurokratycznych absurdów

Od początku nowego roku mamy w Polsce kolejną batalię rządzących z problemami, które sami wykreowali. W mediach dominują informacje o walce z bałaganem, jaki powstał po wejściu w życie ustawy dotyczącej refundacji leków. Równocześnie trwa rządowe bałaganienie w sprawie obniżenia wieku rozpoczynania obowiązku edukacyjnego przez polskie dzieci. We wtorek rząd zaakceptował projekt nowelizacji ustawy o systemie oświaty, zgodnie z którym sześciolatki powędrują obowiązkowo do szkół nie 01.09.2012 r., jak planowano wcześniej, ale dwa lata później. To tylko dwa najbardziej aktualne przykłady tkwienia Polski w biurokratycznych okowach. Przywołując słynne powiedzenie Stefana Kisielewskiego o socjalizmie jako systemie, w którym władza walczy z problemami przez siebie tworzonymi, można zauważyć, iż obecny polski rząd ma w tej materii osiągnięcia podobne do władz peerelowskich. Zresztą przypomina je również w wielu innych kwestiach, takich chociażby, jak dynamiczne zadłużanie państwa, ciągły wzrost kosztów administracji, czy też podatkowe łupienie obywateli. Podobnie, jak władze peerelu ekipa premiera Tuska może zawsze liczyć na prorządowe media, a także doskonalić się w sztuce rządzenia poprzez ukazywanie rozmaitych kreowanych przez siebie wrogów przeszkadzających w realizacji jej pomysłów.

Kwestia horroru lekowego to wręcz klasyczny przykład ilustrujący sposób działania rządu Donalda Tuska.

W maju 2011 r., z inicjatywy ówczesnej minister zdrowia Ewy Kopacz, uchwalone zostaje przez Sejm nowe prawo dotyczące kwestii refundacji leków, mające obowiązywać od 01.01.2012 r. Tak na marginesie, na zawarte w nim pułapki wielu ekspertów zwracało uwagę już w trakcie procesu legislacyjnego, jednak bez specjalnego zainteresowania rządzących. Minister Kopacz, jak większość ekipy premiera Tuska (z nim na czele) jest bowiem zwolenniczką zasady, iż władza nie może się mylić.
Niezależnie od tego można było mieć nadzieję, że rząd premiera "dotkniętego politycznym geniuszem" zdoła w ciągu siedmiu miesięcy przygotować się na wejście w życie nowych rozwiązań refundacyjnych. Jednak w ostatnich dniach grudnia okazało się, iż rządzący przespali ten czas i obudzeni zostali gwałtownymi protestami lekarzy i farmaceutów.

Nagle pod koniec roku zaczęliśmy być zasypywani prawdziwie frontowymi komunikatami o walce, jaką toczy minister zdrowia, aby pacjenci mogli korzystać z przysługującego im prawa do refundacji leków. 1 stycznia okazało się, iż wielu pacjentów płacących składki zdrowotne zostało pozbawionych możliwości wykupu leków refundowanych, czyli ci pacjenci znaleźli się w sytuacji obywateli okradanych przez państwową biurokrację. Gdybyśmy nie żyli w absurdalnej biurokratycznej rzeczywistości, to obywatele powinni zaprzestać płacenia składek zdrowotnych, dopóki nie zostanie im przywrócona możliwość bezkolizyjnego korzystania z przysługującego im prawa. Obecnie bowiem mamy do czynienia z sytuacją, w której wykupujący poprzez swoją składkę usługę zdrowotną obywatel owej usługi w pełnym zakresie nie otrzymuje.

I na ten aspekt sprawy komentatorzy lekowego horroru Polaków właściwie nie zwracają uwagi, uznając być może ten skandal za coś zgoła zwyczajnego. Tymczasem mamy do czynienia z niewywiązywaniem się państwa z obowiązków względem obywateli, których uwagi zupełnie nie powinny zaprzątać kłopoty biurokratów z wprowadzanymi przez nich regulacjami.

Można stwierdzić, że im dłużej będzie trwało zamieszanie wokół refundacji leków, to tym więcej pieniędzy wykradnie obywatelom władza.

Pieniądze te zresztą najpewniej zmarnotrawi. Tak na marginesie, ani premier, ani jego współpracownicy nie poczuwają się do winy za zaistniałą sytuację. Wg nich winni są protestujący lekarze, "nieludzcy" farmaceuci, a nade wszystko pazerne koncerny farmaceutyczne. Przed nimi broni podobno obywateli rząd. W ten sposób rządzący i wspierający ich "dziennikarze" odwracają uwagę poirytowanych obywateli od rzeczywistych sprawców całego zamieszania. Zresztą główna sprawczyni takiej sytuacji została nagrodzona przez premiera fotelem marszałka Sejmu. Wprawdzie była słabym ministrem, ale w wierności premierowi należy do ścisłej platformerskiej czołówki. Już teraz można przewidywać, że po zakończeniu refundacyjnego horroru rządowi propagandyści ogłoszą kolejny sukces premiera. Dołączy on do podobnych "sukcesów" odniesionych np. w walce z samorządami o obniżenie opłat przedszkolnych. W tamtej sprawie także najpierw wyprodukowano wadliwe prawo, które samorządy zastosowały, a następnie ustawiono je w roli tarczy strzelniczej do której strzelał premier, który wcześniej takie rozwiązania na posiedzeniu rządu i w Sejmie akceptował.

Można odnieść wrażenie, że mamy do czynienia albo z rządem cyników, albo nieudaczników, niepotrafiących przewidzieć skutków podejmowanych przez siebie decyzji. Jakkolwiek by było, to najgorzej wychodzą na tym obywatele utrzymujący rządzących płaconymi przez siebie podatkami, które owi rządzący marnują.

Mamy zresztą obecnie sytuację, w której obywatele obciążani są coraz wyższymi kosztami działania coraz droższego, a przy tym coraz gorzej funkcjonującego państwa. Warto zauważyć, iż np. mamy do czynienia z ciągłym wzrostem liczby pracowników administracji, w tym z mnożącą się liczbą ministrów, wiceministrów i innych wysoko opłacanych urzędników. W tym przejawia się m.in. tanie państwo wg Donalda Tuska.

Innym obszarem, w którym rząd we właściwy dla siebie sposób żartuje sobie z obywateli jest kwestia wcześniejszego rozpoczynania przez dzieci obowiązkowej szkolnej edukacji. Oto pomimo potężnych protestów rodziców, złożeniu przez nich obywatelskiego projektu zmiany ustawy o systemie oświaty, zakładającego wycofanie z niej przepisów o obowiązkowym rozpoczynaniu nauki szkolnej przez sześciolatki, rząd uparcie dąży do objęcia ich tym obowiązkiem. Zresztą również w tej kwestii mamy do czynienia z fałszywą troską premiera o los obywateli. Donald Tusk najpierw twardo wspierał działania Katarzyny Hall, a tuż przed wyborami nagle doznał iluminacji, że termin wprowadzenia wszystkich sześciolatków do szkół (01.09.2012 r.) jest nierealny. Niestety premier nie uznał za stosowne autentycznie wsłuchać się w głosy rodziców i przyjąć rozwiązanie, zgodnie z którym o wcześniejszym rozpoczynaniu nauki winni decydować rodzice, przy pozostawieniu rozpoczynania obowiązku szkolnego przez dzieci siedmioletnie. Charakterystyczne jest także lekceważenie przez nową minister edukacji Krystynę Szumilas (podobnie postępowała minister Hall) rodziców zaangażowanych w walce o uzyskanie prawa decydowania o wcześniejszym rozpoczynaniu edukacji przez swoje dzieci, od ponad miesiąca unika ona spotkania z nimi.

Obydwie poruszone w tym tekście kwestie łączy absolutne lekceważenie przez rządzących obywateli. Mają oni wg rządowej filozofii grzecznie płacić coraz wyższe podatki, podporządkowywać się rozmaitym nieprzemyślanym pomysłom rządzących i nie oczekiwać zbyt wiele od swojego państwa. Nasi rządzący wyznają bowiem zasadę, iż obywatel w obliczu władzy ma odczuwać swą nicość.

Można z przykrością stwierdzić, iż arogancja obecnego rządu wynika z wyborczych decyzji obywateli, którzy przedłużyli mandat do rządzenia obecnemu premierowi, pomimo fatalnych efektów jego pierwszej kadencji. Druga zaczęła się w sposób nie pozostawiający żadnych złudzeń co do najbliższej polskiej przyszłości. Każda kolejna wyprodukowana przez rząd zawierucha wydaje się być przekraczaniem przezeń granicy obywatelskiej odporności, po czym okazuje się, że wskaźniki popularności premiera i partii rządzącej praktycznie nie spadają.

Większość mieszkańców Rzeczypospolitej została jakby zahipnotyzowana przez rządowych propagandystów i dla nich wychodzenie z tego stanu może wymagać poważnego leczenia i drogich leków. Może to ma być kara, którą powinni ponieść za swoją wyborczą lekkomyślność. Inną mogłoby być codzienne słuchanie noworocznych życzeń premiera i prezydenta, pełnych biurokratycznych sloganów i zwrotów, jakby wprost zapożyczonych z peerelowskiej propagandy sukcesu. Polski świat wyłaniający się z tych życzeń jest tak samo odległy od rzeczywistości, jak ich język od zasad poprawnej polszczyzny.

w51

Przeglądając Salon 24 trafiłem na kolejną POrażającą wypowiedź jednego z autorytetów PełO .... Stefana Niesiołowskiego po opublikowaniu informacji o tym, ze głos w kokpicie prezydenckiego samolotu tuż przed katastrofą nie należał do gen. Błasika

„Nikt nie powinien przepraszać wdowy po gen. Błasiku, bo nie ma za co przepraszać.”

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast w komentarzach do wyżej wymienionego tekstu znalazłem znów POrażający filmik, opisujacy przez była narzeczoną Niesiołowskiego... prawdziwą twarz Niesiołowskiego i Czumy wsparty dokumentami IPN.
Warto POświęcić 15 min zanim się wzruszy ... ramionami

http://www.youtube.com/watch?v=4JWNy6GKkSA&feature=player_embedded

POdłość i Obłuda !!!!

Pro Rock

Najpierw wesolych swiat i dosiego nowego.....,

Dyskusja niczym na XXXIV Plenum KC KPZR...., Ein Führer ein Volk ein Reich, keiner hat die Schnauze voll, jeder hat Hunger........

proletariusze wszystkich KRLD, Plujcie z pluca prawego jak juz nie ma lewego

w51

W Wybiórczej napisano:

Zamiast szybkiej ścieżki w odzyskiwaniu odszkodowań od szpitali chorzy mogą stracić prawo do leczenia - czytamy w "Rzeczpospolitej". Gazeta wyjaśnia, że chodzi o ustawę o działalności leczniczej znajdującą się w obowiązującym od 1 stycznia pakiecie medycznym.

Gazeta przypomina, że tylko PZU oferuje taki produkt. W dodatku jest on bardzo drogi - stawki dochodzą do 800 tysięcy złotych. Dyrektorzy szpitali odmawiają więc wykupu polis.

"Rzeczpospolita" powołując się na prawników, zauważa, że brak polisy może spowodować zerwanie kontraktu przez NFZ. A to uderzy rykoszetem w pacjentów. - Obowiązek ubezpieczenia jest warunkiem wymagalnym przy zawieraniu kontraktu z NFZ - mówi w rozmowie z gazetą Jolanta Budzowska z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy. - Warunki kontraktu wymagają, aby szpital miał oba ubezpieczenia - przekonuje z kolei Michał Modro, radca prawny.

[link widoczny dla zalogowanych]

W tej samej sprawie usłyszałem w PR I, że skutek finansowy w skali kraju bedzie taki, że tytułem ubezpieczeń ze szpitali wyprowadzi sie do monopolisty PZU kwotę uwaga ... 750 mln PLNów.
I o taka kwotę uszczupli się środki na leczenie bezpośrednie pacjentów.
Obyśmy q ... zdrowi byli, a ekipę ... platformersów odpowiedzialną za takie draństwo ....cholera wzięła.

w51

Co nowego w republice kolesiów PO? z Salonu24

W „Dzienniku. Gazecie Prawnej” (3-5 lutego br.) pojawiła się szokująca wiadomość. Otóż ministerstwo cyfryzacji już w tym roku planuje uruchomić projekt Latarnicy Cyfrowi. W jego ramach przeszkoleni za 15 mln zł „latarnicy” w liczbie 2, 6 tys. - po jednym na gminę - pełniliby funkcję lokalnych nauczycieli korzystania z internetu. Cały projekt ma trwać 18 miesięcy, a każdy z „latarników” co miesiąc będzie otrzymywał 2 tys. zł.

Czytam i oczom nie wierzę, czytam jeszcze raz, szczypię się 3 razy, niestety…Przecież to jest groteska, to są jakieś jaja! W chwili, gdy wskutek niedostatecznego finansowania przez rząd Donalda Tuska zamykane są szkoły, domy kultury i biblioteki, jacyś ludzie za spore pieniądze będą opowiadać jak to dobrze mieć internet i jakie płyną z niego pożytki! Rząd likwiduje ulgę za korzystanie z internetu, brak środków na informatyzację placówek oświatowych, powszechny szerokopasmowy internet pozostaje dla wielu marzeniem, podnoszone są podatki i po zmianach listy refundacyjnej generalnie więcej kosztują leki, więc trudniej wielu ludziom kupić sprzęt komputerowy, a jednocześnie jacyś„latarnicy” będą oświecać lud po gminach jak to fajnie serfować w sieci…

Cóż, w republice kolesiów Platformy trudno o rozum i dbałość o interes społeczny, liczy się za to, aby ludzie władzy i ich przyjaciele mieli dobrze. Jak doniosła w ostatnich dniach prasa minister cyfryzacji Michał Boni zatrudnił jako doradcę działacza młodzieżówki PO, który onegdaj w internecie wulgarnie potraktował dziewczęta kandydujące do Sejmu z list PiS; minister sportu Joanna Mucha uczyniła wicedyrektorem Centralnego Ośrodka Sportu szefa zakładu fryzjerskiego, w którym się czesała; do gabinetu ministra infrastruktury Sławomira Nowaka zakupiono telewizor za 23 tys. zł, zaprenumerowano mu też pisma o topowych jachtach oraz układaniu ogródków skalnych przed domem…

Działacze Platformy czują się bardzo pewnie, zachowują butnie, władzę traktują jak łup, dzielą posady między swoich. Robią, co chcą. Pytanie brzmi jak długo społeczeństwo będzie to cierpliwie znosić.

w51 · Wysłany: Pon 19:14, 12 Mar 2012 Temat postu:

Państwo podłości i obłudy czyli PO

Lekarze muszą decydować: Kto ma umrzeć, a kto żyć

Nie mamy pieniędzy na leki ratujące życie - alarmuje Szpital Przemienienia Pańskiego w Poznaniu. W kolejce na terapię czekają tam 34 osoby. - Zastanawiamy się, kogo ratować: 20-latka czy 60-latka? A przecież zamiast segregować ludzi, mamy ich leczyć - mówi jeden z lekarzy.
.....Znany onkolog (anonimowo): - Jest więc tak: mamy pieniądze na leczenie 300 chorych w programie lekowym. Nową osobę możemy włączyć do leczenia, jeśli ktoś zakończy kurację albo umrze. Jeśli zwalania się miejsce, komisja staje przed dylematem, komu dać lek: 60-latkowi czy 20-latce? Dajemy 20-latce, choć nie mamy takiego moralnego prawa. Bo jesteśmy lekarzami i mamy leczyć, a nie segregować ludzi!

....Coraz częściej lekarze w Polsce stają przed dramatycznym wyborem: kogo leczyć, a kogo nie? Niech decyduje o tym NFZ, a nie dyrektor czy onkolog.

....... Na razie Szpital Przemienienia Pańskiego zwrócił się z prośbą o pomoc do wojewody. Zamierza też interweniować w resorcie zdrowia w sprawie niesprawiedliwie dzielonych pieniędzy - na programy lekowe Wielkopolska ma w tym roku 146 mln zł, a Mazowsze - 369 mln.

[link widoczny dla zalogowanych]

I to są wspaniałe efekty reformy Kopacz i Arłukowicza

w51 · Wysłany: Pią 20:13, 30 Mar 2012 Temat postu:

Tusk o szefie „Solidarności”: Takie zadania wykonałby każdy pętak

W trakcie przemówienia Tuska marszałek Sejmu Ewa Kopacz ogłosiła przerwę w obradach Sejmu. Miało to związek z wrzawą, która podniosła się na sali sejmowej po słowach premiera, który odnosząc się do pytania we wniosku "S" o referendum, zwracając się do szefa "S" powiedział: - Myślę, że nie po to pana wybierano na szefa Solidarności, aby się pan podejmował zadań, które właściwie jest w stanie wykonać każdy pętak, bo to jest najprostsze, co może być -.

........

A ja odpowiedziałbym Tuskowi w ten sposób:

Tylko prymitywny matoł, który ma gębę pełną frazesów o swojej misji dziejowej, może sprowadzić "reformę" systemu emertalnego do .... POjedynczej liczby.

Zwyczajna POdłość i Obłuda.!!!!!