ŚWIATOWID

Kowa1

W51

przecież prosiłem o uwagę i rzetelność oraz żebyś sprawdzał chronologię i zgodnie z nią podawał fakty i argumentował.

A ty znów wrzucasz fragment i na tym koniec a potem kłapiesz bezmyślnie paszczą: "Dlatego, nie rżnij ... głupa Kowa".

To już jest szczyt bezczelności w ogłupianiu czytelników.

Skaczesz po temacie jak wściekła men.. pchła bez ładu i składu i znowu wrzucasz coś nowego w absolutnym oderwaniu od treści mojego ostatniego postu i chronologii. Ustosunkuj się do mojego ostatniego postu to wtedy pogadamy dalej.

Może ja pisze niezrozumiale ale systematycznie, daje szansę każdemu kto czyta i chce mnie łajać by mógł mnie dokładnie wypunktować - podaje punkty i podpunkty ( czasami się mylę, zauważyłem że w jednym z wcześniejszych postów dwa razy pkt. 2, ale nie zamierzenie i zawsze wtedy można napisać: pierwszy punkt drugi, lub, drugi punkt drugi i jestem przyszpilony )

Wpierw podajesz datę 1995 odnoszącą się do "Odpowiedź na ankietę mój system wartości" i się na na niej skupiasz a teraz podajesz w cytacie coś co napisałem w odniesieniu do "Mufki" którą mam tak chyba z 1984. No przyznasz że raczej wtedy nikt w Polsce nie miał prywatnego PC-ta ....

Aaaa czekaj, czekaj coś mnie tknęło. Czy Ty przypadkiem nie piszesz o Kaczmarskim myśląc o Szufut... itd którego ja zupełnie nie znam i przyjąłem za artystę współczesnego ....
Zaraz poszperam ...

No i com się naszukał to moje ale znalazłem, a właściwie poznajdywałem, i się wyjaśniło no może nie dokładnie bo znalazłem trzy wersje datowania dla "Biały bocian" w wykonaniu Szufutyńskiego: 1982, 1987 i 1988 no ale nareszcie rozumiem do czego piłeś.

No to nie trzeba było pisać ciągle i uparcie w odniesieniu do Kaczmarskiego co sugerowało że podważasz moje datowanie jego utworów tylko w odniesieniu do Szufutyńskiego uświadamiając i udowadniając mi mój błąd.

No w tej sytuacji ( choć nadal uważam że utwór jest umcykowaty i nadal mi się nie podoba ) bez chwili zwłoki przyznaje że moja globalna ocena Szufutyńskiego była błędna.

Ja wiem co napisze W51 i że całą wine za sytuacje mi przypisze. I choć nie czuje się winny w więcej niż 25% ( moje uzasadnienia były bardziej dokładne, szczegółowe, rozwinięte a przede wszystkim w ogóle były gdy u W51 jedynie zarzuty bez uzasadnień a wystarczyło tylko jedno: - przecież Szufutyński śpiewał w 198 no powiedzmy 6stym { jak pisałem wersji znalazłem kilka }, i wszystko było by proste ) to jestem w stanie przyjąć na siebie połowę winy.

Deal ???

Chociaż być może się mylę ale nie chce mi się już robić cudzej roboty.

Dlatego może to W51 wskaże gdzie poza wrzucaniem moich cytatów podpisanych zarzutami:

Niezależny

Panowie prosiłem załóżcie topik dyskusyjny ok? Kowa a może byś coś zagrał zamiast nadawać tą prozę co?

http://www.youtube.com/watch?v=dGdsDtOS2X8

w51

Kowa
To forum nie jest na tyle wartością samą w sobie, abym musiał tolerować / puszczać mimo uszu Twoje ustawiczne impertynencje.
Masz chłopie ... pląsawicę myślową objawiajacą się poruszaniem w jednym poście dziesiątków wątków naraz, do tego stopnia, że sam dochodzisz do wniosku, że gubisz sens tego co chciałes powiedzieć.
A ja z kolei nie mam czasu aby odnosić się szczegółowo do tego.
Dla mnie liczy się ... meritum.
Zjechałeś propozycję Ekora. Ok wolno Ci, aczkolwiek forma w jakiej to wyraziłeś budzi poważne zastrzeżenia. Ale to zostawiam na boku.
W poście z 15:47 27 kwietnia zacytowałeś Ekora i ni z gruchy ni z pietruchy wrzuciłeś po raz pierwszy ... Kaczmarskiego, w domyśle ..... jako artystyczną przeciwwagę wyboru Ekora.
A potem już poszło dalej, pomieszałeś czasy powstania obu utworów, , nie znając autora Białego Bociana poszedłeś w zaparte twierdząc później, że krytykowałeś ... wykonawcę a nie autora /Okudżawę/. A "chłam i umcykowatość' ... wisi nada,l pomimo, ze gdzieś / nie chce mi sie szukać/ wyraziłeś się o Okudżawie z sympatią.
I na tym kończe te ... jałową dyskusję o niczym, stwierdzając, że dla relaksu wolę słuchać ... Okudżawy i Szufutyńskiego niźli ... Kaczmarskiego

http://www.youtube.com/watch?v=83DuPTB4HXg

Kowa1

w51

Odpowiem dowcipem ....

Mąż wpada do domu i zastaje żonę z młodym gachem.
A ze był ... kulturalny wiec ... poprosił o wyjasnienie.
A zona mówi:
wiesz kochany, to jest taki biedny ... student, wiec mu dałam ... zupy Razz

To zobrze ... kochanie, to bardzo zobrze.

Tak więc Kowa nie tłumacz się jak owa ... żona ???? Cool

PS
Kisisz kapustę na zimę ?????
Bo wrzucony utworek nader... sposobny Very Happy

Aż się boję

.
Ale co mi tam ....

http://www.youtube.com/watch?v=SQKLwIBjxWc

Kowa1

Miałeś jasno prosto napisane. Miałeś okazje odpowiedzieć na Ad1, Ad2 aż do Ad6 i co się stało.

"Dowcip" który, jeśli by został opowiedziany w towarzystwie które znam, natychmiast by opowiadającego wykluczył z towarzystwa.

w51

Kowa1

W51 Ty to chyba tu piszesz specjalnie żeby mnie zirytować.

Wrzucasz ikonę, a właściwie kilka ikon ( film, reżyser, wykonawca, utwór ), i piszesz "osobiście wolę takie oto proste i nieskomplikowane utworki".

No to uświadamiam
Film: Nocny kowboj - Rerzyser: John Schlesinger

w51

Kowa1

W51 piszesz w sposób niejednoznaczny, Jaglany ( jak wolisz inne określenie Geremkowy ), charakterystyczny dla wichłaczy działających tak żeby zawsze mieć jakąś furtkę, a później korzystając z tej furtki zgłaszasz pretensje i zastrzeżenia.

Napisałeś: "osobiście wolę takie oto proste i nieskomplikowane utworki", a nie: "osobiście wolę takie oto "proste" i "nieskomplikowane" utworki" przed linkiem do "Everybody`s Talkin`".

Z powyższego i z cytatów umieszczonych wynika znajomość filmu i piosenki oraz sympatia do nich ale raczej nie znajomość ich faktycznej wartości.

Porównajmy

w51

Kowa1

Ja nic nie rozumiem
nie rozumiem po co jest i czemu służy cytat
nie rozumiem po co informacja o braku PW i jak to się ma do chęci prowokacji o którą mnie podejrzewasz i na jakiej podstawie budujesz takie podejrzenia
nie rozumiem gdzie i jakie miejsce wskazywałem - nic takiego nie robiłem
nie rozumiem dlaczego to co prezentuje to onania umysłowa - uzasadnienia brak

Jedno co rozumiem to to iż chodziło żeby stworzyć obraz że jestem perwersyjna świnia prowokator, przed którym należy się zabezpieczać, wskazujący miejsca do walenia się samodzielnego czyli onanizmu.

Okej, zgodnie z życzeniem, już biegnę się walić, jedynie tylko jeszcze wspomnę że Ludwik Stomma na spotkaniach twierdził że cieszy się swoją wiedzą i sprawnością umysłową - nie podejrzewałem że mówił wtedy o onaniźmie.

http://www.youtube.com/watch?v=K4OVf1jtoFg

w51

Kowa1

Nie jestem pewien czy nie chciałeś mi zrobić krzywdy ( a tylko sobie przyjemność ), nie wiem czy masz nogi opalone, ale wiem że ten utwór, przewrotnie ale jednak, pasuje do naszej wymiany zdań.

PS
Szykuje dobry kawałek wrzutu ( mam istotne problemy techniczne {SECAM} a mistrz Młynarski jakoś zrezygnował z prezentowania swojej krytyki rzeczywistości po nastaniu świetlanego ustroju - nawet przypominania tej zaprzeszłej, może w obawie że będzie zbyt aktualna pomimo dziejowych zmian ) i to trochę potrwa ( muszę, na ślepo zrobić urządzenie wyświetlające w powiększeniu na monitorze płytę z układami scalonymi magnetowidu - a wtedy go ( magnetowid ) przystosuje do standardu SECAM ) ale się zaparłem i za góra dwa tydnie wrzucę coś co mam nadzieję złagodzi Twoją niechęć.

w51

Kowa1 · **Fakt.pl 10.07.2009 napisał:**

w51

Kowa1

W51 jak zwykle kombinuje jak koń pod górkę.
Czowieku "po czynasz ich poznacie".

Ale fakt utworek rewelacyjny chociaż niestety jednorazowy. największe wrażenie robi słuchany po raz pierwszy gdy człowiek nie jest jeszcze oswojony z tekstem i brzmi on wtedy zupełnie "po włosku". Dalsze odsłuchania są tego efektu pozbawione co znacznie obniża efekt.

Ale utworek mimo tego jest rewelacyjny i znacznie przebija inne mniej udane , przynajmniej fonetycznie, próby: [link widoczny dla zalogowanych]

w51

Kowa1

I znowu zachowujesz się w sposób nieprzystojący uczciwemu człowiekowi:
sam olewasz userów i piszesz bezdowodowo "bo nie masz czasu" jednocześnie samemu domagasz się dowodów i to jak zwykle ( już wiele razy w tym temacie ) dowodów na coś co nie zostało napisane.

Rozumiesz więc że w takiej sytuacji lekceważę.

Przeczytaj jeszcze raz, zrozum, uzasadnij co i dla czego zrozumiałeś i wtedy dostaniesz odpowiedź. W przeciwnym wypadku musisz przyjąć do wiadomości że z naginaczem i naciągaczem nie będę prowadził dyskusji na swoim poziomie tylko na jego.

A i na wielkie zainteresowanie i popularność nie możesz liczyć chyba że takie jakie sobie zdobył Sajak7 na forum CyberFoto [link widoczny dla zalogowanych]

Niezależny

http://www.youtube.com/watch?v=duP4pPxZTgU&feature=related

w51

Rzeczywiście szkoda mi czasu na takie jałowe, jak wyżej ... przepychanki.
Postawiłeś tezę o politycznym zaangazowaniu twórczości Młynarskiego w niesłusznie minionym czasie?
To jej broń, zamiast mnie recenzować i mi przy .... gadywać?

Kowa1

Sam jesteś jałowy i przede wszystkim brak Ci czasu na myślenie, myślenie swobodne nieograniczone. Z tego powodu dyskutujesz nie z moimi tekstami a ze swoim sztampowym, bezmyślnym ich rozumieniem. Gdybyś żył na przełomie 5/4 wieku p.n.e. zapewne za "jałowe przepychanki" polewał byś cykuty Sokratesowi.

Weź poczytaj jeszcze raz mój post i zastanów się gdzież to ja pisałem że Młynarski był zaangażowany politycznie i o czym tak naprawdę ( w oparciu o Młynarskiego, Laskowika jest ten post - dla ułatwienia dorzucę Mezo i 52 Dębiec ) jest ten post. Bo jak to wiedzą doskonale pedagodzy wiedza zdobyta w trybie samodzielnego rozumowania jest łatwiej przyswajana i lepiej utrwalana i dla tego dobrzy nauczyciele raczej naprowadzają niźli kładą łopatą do głów.
Ale jak nadal nie podołasz ( lub nie będziesz miał czasu ) to obiecuje w następnym poście użyć łopaty.

PS
Może to "poda rączkę" w myśleniu [link widoczny dla zalogowanych] a od siebie, użytkownika nowych autostrad, dodam walec.

Kowa1

Z nowej [link widoczny dla zalogowanych]

w51

Kowa1

I znowu luźne pieprzenie w bambus bez jednoznacznego odniesienia do poprzedniego postu, że nie wspomnę o wcześniejszych - taka technika uwalniania się z niewygodnej ( przegranej ) pozycji, żadnej jednoznacznej treści i przeniesienie środka ciężkości dyskusji w sposób, zazwyczaj o dużej skuteczności ( poniżanie i animalizacja przeciwnika), odwołujący się do niskich instynktów ( dumy i godności ) przeciwnika, na inne poboczne wątki najlepiej sprowadzenie do pyskowania.
Nie wiem czy byłeś w tym szkolony czy wypiłeś z mlekiem Matki - na mnie nie działa.
Podfruniesz do treściwej, rzetelnej dyskusji ( do której to forum, miałem nadzieję, aspiruje ) to pogadamy, inaczej pomykaj.
Zapisz się na forum analityków ekonomicznych tam znajdziesz zrozumienie i używanie.

PS
Mam szczery i nieodparty odruch pisać do W51 per Pan ale jest z tym więcej roboty a dodatkowo niesie negatywno-merkantylne skojarzenia z "mistrzami" pióra opłacanymi od wierszówki. Jednak jeśli generuje to jakieś problemy to prewencyjne przepraszam i deklaruje natychmiastową zmianę stylu na najmniejszy sygnał.

w51

Kowa1

Jak pisałem szczegółowo to Ty "nie miałeś czasu" żeby dostać do tego standardu. Jak Napisałem, wzorując się na Tobie, luźno to dogomagasz się szczegółów.
Antycypuje że jak bym dał się Tobie nabrać i napisał szczegółówo to znów nie miał byś czasu żeby dorównać dyskusji.
Jak szukałeś głupka który da się wpuścić, uczciwie się przyłoży i napracuje a Ty go zbędziesz, to nie znalazłeś - weź rurę i nakryj się.

W dyskusjach z Tobą na żadną dokładność i szczegółowość nie licz ( jak kuba bogu tak bug kubie ) no chyba że Ty zaczniesz i napiszesz uczciwie z odnośnikami i uzasadnieniami. Wtedy dla mnie to nie trudność dorównać - z czym jak widać, także po ostatnim poście, Ty masz trudności.

Co do ulubionej muzyki i jej poziomu.

http://www.youtube.com/watch?v=EtGF2m102Wg

jak widać Whitney Houston umie porządnie śpiewać pełnym, okrągłym, głębokim głosem a trafiłem na to w poszukiwaniach kawałka który pałęta mi się po głowie i nie umiem znaleźć oryginału

Gdyby ktoś umiał rozpoznać na podstawie [link widoczny dla zalogowanych] odświstu to z góry dziękuję za wskazówki.

PS
I specjalnie dla W51 teza której się antydomaga.
Po zachowaniu Młynarskiego ( porównanie okresu komunistycznego i kapitalistycznego jego życia i twórczości ) widać że albo mu wena odeszła albo kapitalizm wywiera na niego większą presje niż to czynił komunizm bo powodów i inspiracji do pisania krytycznych tekstów jest conajmniej tyle samo ( o ile nie więcej ) a twórczości w tym obszarze ( krytycznego oglądu rzeczywistości - w której to Młynarski brylował ) dokładnie Z E R O !!!
Czytaj też tutaj.

Ps2

kiedyś pisałem w recenzji do starej płyty Rodowiczki ( Cyrk Nocą ) "nikt już dzisiaj nie gra tak na basie" czytaj = w aktualnych utworach nikt nie stosuje tego instrumentu chociaż to podstawowy instrument rytmiczny bo perkusja to instrument towarzyszący ( który swoją rangę, bum bum, osiągnął dzięki rzeszom nadepniętego na ucho pospólstwa muzycznego ).Historia zatoczyła koło ( jak zwykle to u historii bywa ) i wróciły czasy wysokiego poziomu muzycznego !!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=RwmhMzuBA2Y

dodatkowo zagadka
http://www.youtube.com/watch?v=Pq776s4RJBA
- kto waszym zdaniem ukrywa się pod pseudonimem "nie wiem kto" ???
Ja uważam że WW

w51

Ustosunkuję się, za przeproszeniem, jedynie do tego

Kowa1